Isenção de IRPF por moléstia grave pode ser concedida mesmo em caso de doença com código ausente na lei

Data:

RFB - Receita Federal - IRPF - Certificado DigitalA União interpôs um recurso contra uma decisão judicial que concedeu a isenção de IRPF – Imposto de Renda das Pessoas Físicas sobre os proventos de um indivíduo. A União alegou que a doença comprovada pelo autor não estava entre as que possibilitavam a isenção do imposto.

O caso, em questão, girou em torno de um paciente diagnosticado com transtorno bipolar do humor, com episódio depressivo grave e sintomas psicóticos. No entanto, essa doença não estava listada na Lei 7.713/1988, que especifica as condições em que a isenção do IRPF pode ser concedida para pacientes com moléstias graves.

gerente de RH
Créditos: Ivan-balvan | iStock

O desembargador federal Roberto Carvalho Veloso, relator do processo, enfatizou que, apesar da lista de moléstias graves na lei, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) já firmou entendimento de que a isenção pode ser concedida mesmo a pessoas que sofrem de outras doenças graves e incuráveis, não mencionadas na legislação.

O relator justificou que, se devidamente comprovada a existência de uma moléstia grave, com base em outras provas dos autos, o magistrado pode assegurar a isenção de imposto de renda. Ele destacou que, no caso em questão, a perícia médica revelou a existência de um distúrbio mental, classificado como alienação mental, o que permitiu a equiparação jurídica da doença.

irpf - isenção imposto de renda
Créditos: Gajus-Images / Envato Elements

Como resultado, o autor teve reconhecida a ilegalidade e inconstitucionalidade da cobrança do Imposto de Renda sobre seus proventos devido à sua condição de portador de moléstia grave. Além disso, ele terá direito à restituição de qualquer quantia que tenha sido retida desde a data em que se tornou isento, devidamente corrigida e atualizada monetariamente.

A decisão foi unânime, mantendo a sentença que concedeu a isenção de Imposto de Renda ao autor. Essa decisão demonstra o compromisso do judiciário em garantir os direitos de pacientes com doenças graves, mesmo que essas condições não estejam explicitamente previstas na lei.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA analisa pedido para leiloar objetos retirados dos destroços do Titanic

A Justiça dos Estados Unidos analisa pedido da RMS Titanic Inc. para leiloar cerca de 100 objetos retirados dos destroços do Titanic. Historiadores, entidades de preservação, a França e órgãos públicos americanos contestam a comercialização e defendem a manutenção dos artefatos como coleção histórica. A decisão deverá definir se os objetos poderão ser vendidos individualmente a colecionadores.

Justiça Federal derruba norma que permitia harmonização facial por dentistas

A 8ª Turma do TRF-1 decidiu, por maioria, anular norma que autorizava dentistas a realizar procedimentos de harmonização facial, como aplicação de toxina botulínica, preenchimentos e técnicas para estimular a produção de colágeno. O acórdão ainda não estava disponível para consulta pública, e os efeitos e fundamentos detalhados da decisão dependerão da publicação do julgamento.

Justiça mantém Google e Facebook em ação sobre uso não autorizado de músicas de artistas

A Justiça do Rio de Janeiro manteve Google e Facebook em ação movida por Chico Buarque, Gilberto Gil, Djavan e herdeiros de outros artistas contra Ana Caroline Campagnolo e a Livraria Campagnolo. O processo discute o uso de músicas em uma aula paga divulgada no YouTube e no Instagram sem autorização para essa finalidade. As plataformas alegaram não ser responsáveis pelo conteúdo publicado por terceiros, mas a juíza rejeitou o pedido de exclusão. Após o encerramento da fase de provas, as partes terão 15 dias para apresentar alegações finais antes do julgamento.

TSE impede Pablo Marçal de acessar fundos públicos e participar de propaganda eleitoral

O TSE decidiu, por unanimidade, impedir cautelarmente Pablo Marçal de acessar recursos do Fundo Eleitoral e do Fundo Partidário, além de proibir sua participação em propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão e em debates. A medida permanecerá em vigor enquanto a Justiça Eleitoral analisa a situação do registro de sua candidatura. O Ministério Público Eleitoral questiona, entre outros pontos, o cumprimento do prazo de filiação partidária e destaca que Marçal permanece inelegível até 2032 em razão de condenação relacionada às eleições municipais de 2024.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo