Direitos da criança prevalecem: Justiça garante pensão a órfão de vítima de feminicídio

Data:

pensão por morte de filho
Créditos: Michał Chodyra / iStock

A 9ª Vara Federal do Rio Grande do Norte determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) conceda pensão especial ao filho de uma mulher vítima de feminicídio, mesmo com a ausência de regulamentação da Lei 14.717/2023.

Na decisão, a Justiça reconheceu que a falta de regulamentação não pode impedir a efetivação de direitos fundamentais de crianças e adolescentes, conforme prevê o artigo 227 da Constituição Federal, que impõe à família, à sociedade e ao Estado o dever de garantir, com prioridade absoluta, os direitos infantojuvenis.

Na ação, o representante legal da criança alegou que, de acordo com a Lei 14.717/2023 — que criou o Programa de Apoio a Órfãos de Vítimas de Feminicídio —, é garantido o pagamento de uma pensão especial no valor de um salário-mínimo a filhos de mulheres vítimas de feminicídio, desde que a renda familiar per capita seja igual ou inferior a um quarto do salário-mínimo.

O INSS, no entanto, argumentou que a pensão ainda não poderia ser concedida, pois o benefício depende de regulamentação, atualmente em análise pelo Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome — e sem a participação do INSS.

O juiz, por sua vez, entendeu que a omissão do Poder Executivo em regulamentar a lei não pode servir como justificativa para a negativa do benefício. Segundo ele, a Administração Pública não pode postergar indefinidamente a implementação de direitos já garantidos por lei.

Processo: 0002085-20.2025.4.05.8402

(Fonte: IBDFAM, com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo