Elon Musk processa OpenAI e seu CEO por violação de acordo de fundação

Data:

ChatGPT para Advogados - Prompts
Créditos: kovop58@gmail.com / Depositphotos

O bilionário Elon Musk, conhecido por suas empresas como Tesla e SpaceX, entrou com um processo contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, alegando violação do acordo de fundação da startup de inteligência artificial (IA). Musk alega que a priorização do lucro em detrimento do “benefício para a humanidade” vai contra os princípios originais da organização.

Musk foi um dos financiadores iniciais da OpenAI e agora alega que a relação próxima da empresa com a Microsoft minou sua missão original de criar tecnologias de código aberto. A OpenAI, mais conhecida pela ferramenta de IA ChatGPT, é pioneira na disponibilização de ferramentas de IA generativa para o grande público, permitindo a criação de textos, imagens e códigos de programação.

O processo, aberto em uma corte de São Francisco, destaca a reestruturação da liderança da OpenAI no ano passado, que resultou na destituição e posterior recondução de Altman como CEO, com o apoio da Microsoft. Musk argumenta que essa reestruturação comprometeu a missão original da OpenAI, prejudicando sua governança e foco em tecnologia para o benefício da humanidade.

A ação de Musk levanta questões sobre a ética e o direcionamento das empresas de tecnologia em relação ao desenvolvimento e uso da inteligência artificial. Além disso, o processo terá implicações para a OpenAI, que busca levantar fundos e alcançar uma avaliação de mercado significativa, e para a Microsoft, que tem se beneficiado do sucesso da startup ao integrar suas ferramentas de IA em seus produtos e serviços.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.