Elon Musk processa OpenAI e seu CEO por violação de acordo de fundação

Data:

ChatGPT para Advogados - Prompts
Créditos: [email protected] / Depositphotos

O bilionário Elon Musk, conhecido por suas empresas como Tesla e SpaceX, entrou com um processo contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, alegando violação do acordo de fundação da startup de inteligência artificial (IA). Musk alega que a priorização do lucro em detrimento do "benefício para a humanidade" vai contra os princípios originais da organização.

Musk foi um dos financiadores iniciais da OpenAI e agora alega que a relação próxima da empresa com a Microsoft minou sua missão original de criar tecnologias de código aberto. A OpenAI, mais conhecida pela ferramenta de IA ChatGPT, é pioneira na disponibilização de ferramentas de IA generativa para o grande público, permitindo a criação de textos, imagens e códigos de programação.

O processo, aberto em uma corte de São Francisco, destaca a reestruturação da liderança da OpenAI no ano passado, que resultou na destituição e posterior recondução de Altman como CEO, com o apoio da Microsoft. Musk argumenta que essa reestruturação comprometeu a missão original da OpenAI, prejudicando sua governança e foco em tecnologia para o benefício da humanidade.

A ação de Musk levanta questões sobre a ética e o direcionamento das empresas de tecnologia em relação ao desenvolvimento e uso da inteligência artificial. Além disso, o processo terá implicações para a OpenAI, que busca levantar fundos e alcançar uma avaliação de mercado significativa, e para a Microsoft, que tem se beneficiado do sucesso da startup ao integrar suas ferramentas de IA em seus produtos e serviços.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de recurso contra multa por não obedecer à sinalização de trânsito

Modelo para recurso contra multa por não obedecer à...

TJSP invalida venda de empresa por inclusão de crédito do qual não é titular

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento estendido, declarou a invalidade da venda de uma empresa que incluía no preço final valores de precatórios dos quais não era titular, caracterizando uma operação de crédito a non domino.

Mantida multa de empresa que vendia produtos fora do prazo de validade

A 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da Vara de Viradouro, proferida pela juíza Débora Cristina Fernandes Ananias Alves Ferreira, que negou o pedido de anulação de uma multa aplicada pelo Procon a um estabelecimento comercial. O local foi multado em R$ 20,6 mil por vender produtos fora do prazo de validade.

Plano de saúde custeará exame genético para tratamento de síndrome

A 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão da 10ª Vara Cível de Campinas, proferida pelo juiz André Pereira de Souza, que determinou que uma operadora de plano de saúde deve autorizar e custear a avaliação genética com pesquisa etiológica para um beneficiário portador da Síndrome de West.