Empresa de patinetes é condenada a indenizar consumidor com deficiência visual por queda em calçada

Data:

trabalho
Créditos: Daniel Chetroni | iStock

O 6º Juizado Especial Cível de Brasília condenou a empresa EasyJet Mobilidade Ltda. ao pagamento de R$ 4 mil por danos morais a um consumidor com deficiência visual que sofreu uma queda ao tropeçar em um patinete elétrico deixado irregularmente sobre a calçada pública.

O autor, que perdeu a visão em decorrência de diabetes, relatou que caminhava pela Avenida das Jaqueiras, no Sudoeste, em julho de 2025, quando tropeçou em um patinete abandonado e sofreu lesões físicas. Ele alegou que o acidente resultou da negligência da empresa, por não fiscalizar os locais onde os equipamentos são deixados pelos usuários. Na ação, pediu indenização de R$ 20 mil.

Em sua defesa, a EasyJet negou responsabilidade, sustentando ausência de nexo causal e afirmando que realiza campanhas educativas para orientar os usuários. A empresa alegou ainda não ter controle sobre o local de estacionamento dos patinetes após o uso.

Ao analisar o caso, o juiz reconheceu a responsabilidade objetiva da empresa, com base no Código de Defesa do Consumidor, ao considerar que o ocorrido se enquadra como fortuito interno, ou seja, um risco inerente à própria atividade econômica.

“A imprevisibilidade da conduta de um usuário ao estacionar o patinete em local irregular é precisamente um dos riscos que a empresa assume ao adotar um modelo de operação descentralizado e sem controle direto sobre os pontos de parada”, destacou o magistrado.

O juiz ressaltou ainda que as fotografias apresentadas nos autos confirmaram a presença de patinetes abandonados em calçadas, corroborando a versão do autor. A decisão também lembrou que o Estatuto da Pessoa com Deficiência garante proteção especial em situações que possam comprometer a segurança de pessoas com deficiência.

O valor da indenização, fixado em R$ 4 mil, levou em conta as circunstâncias do caso, a gravidade da lesão e o caráter pedagógico da condenação, compatível com o porte econômico da empresa e a extensão dos danos sofridos.

A decisão é passível de recurso.

Processo nº 0779870-62.2025.8.07.0016

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Fachin anuncia projeto de lei para regulamentar remuneração de magistrados

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, anunciou que pretende concluir até o final de 2026 uma minuta de projeto de lei federal para regulamentar a remuneração dos magistrados. A proposta integra uma agenda mais ampla de defesa da integridade, transparência e controle dos gastos públicos. Fachin também apresentou ao CNJ medidas para prevenir conflitos de interesse na magistratura.

Gusttavo Lima é responsabilizado por transtornos causados por número em música

Gusttavo Lima foi condenado a pagar cerca de R$ 149 mil a um empresário que afirmou ter recebido milhares de mensagens e ligações após seu número de telefone ser mencionado na música “Bloqueado”. A Justiça entendeu que a divulgação da canção contribuiu para os transtornos sofridos pelo proprietário do número. A decisão ainda não transitou em julgado e o pagamento foi determinado provisoriamente.

Estudo aponta falhas estruturais no combate à violência contra a mulher no Brasil

Estudo da Rede Nacional de Controle Externo pela Proteção das Mulheres, com dados dos 27 tribunais de contas brasileiros, identificou falhas de orçamento, planejamento, equipes e integração entre órgãos responsáveis pelo enfrentamento à violência contra a mulher. Auditorias apontaram estruturas incompletas, baixa execução orçamentária e ausência de planos formais em diversos municípios.

Executivos do Goldman Sachs são alvo de investigação por suposta fraude societária

A Polícia Civil de São Paulo indiciou dois executivos do Goldman Sachs por suspeita de fraude e abuso na administração de sociedade por ações em investigação envolvendo a estrutura societária de fundos ligados à Oncoclínicas. A apuração busca esclarecer se informações sobre a participação da Centaurus Capital foram omitidas ou apresentadas de forma irregular para evitar uma oferta pública de aquisição de ações. O Goldman Sachs nega irregularidades, enquanto a CVM já havia concluído que a Centaurus não estava obrigada a realizar a OPA.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo