Erro na identificação de cadáver leva TJ-SP a manter indenização a familiares

Data:

transtorno em sepultamento
Créditos: kzenon | iStock

A 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve, em parte, a decisão da 1ª Vara da Fazenda Pública da Capital que condenou um hospital e uma funerária ao pagamento de indenização a familiares de uma mulher cujo corpo foi trocado antes do sepultamento. O colegiado redimensionou a indenização por danos morais para R$ 15 mil a cada um dos três familiares, totalizando R$ 45 mil, além de aproximadamente R$ 700 por danos materiais.

De acordo com o processo, a mulher morreu em decorrência da Covid-19 e foi sepultada pelos familiares. Posteriormente, eles foram informados de que havia ocorrido uma troca de corpos, constatando-se que o cadáver enterrado não correspondia ao da pessoa falecida.

Ao analisar o recurso, o desembargador Claudio Augusto Pedrassi destacou que a responsabilidade pelo ocorrido alcança todos os integrantes envolvidos na prestação do serviço, sendo irrelevante, para fins de responsabilização perante os consumidores, a divisão interna das atribuições entre hospital e funerária.

Para o magistrado, a troca dos corpos ficou comprovada nos autos, assim como a relação direta entre a falha na identificação do cadáver e os danos suportados pelos familiares. Segundo a decisão, a situação ultrapassou um mero transtorno e atingiu diretamente direitos da personalidade dos envolvidos, diante da gravidade do erro cometido após o falecimento e o sepultamento.

O colegiado também afastou a possibilidade de utilizar o contexto da pandemia de Covid-19 como justificativa para excluir a responsabilidade dos prestadores de serviço. Embora o período tenha imposto dificuldades operacionais, a circunstância, segundo o tribunal, reforçava a necessidade de adoção de medidas rigorosas para garantir a correta identificação dos corpos e evitar falhas dessa natureza.

Com o entendimento, a condenação foi mantida em parte, ficando estabelecido o pagamento de R$ 45 mil a título de danos morais, distribuídos entre os três autores, além da indenização pelos prejuízos materiais comprovados.

A decisão foi unânime.

Apelação nº 1001980-43.2022.8.26.0244

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Anac altera regras sobre atrasos, cancelamentos e assistência a passageiros

A Resolução Anac nº 813/2026 altera regras sobre atrasos, cancelamentos, interrupções de voos e assistência aos passageiros. As mudanças reforçam os deveres de informação das companhias aéreas, regulamentam situações excepcionais e esclarecem que a prestação de assistência material não implica, por si só, reconhecimento de responsabilidade civil.

Tema 1.039 debate marco inicial da prescrição em seguros habitacionais

A Corte Especial do STJ analisa o Tema 1.039, que discute o termo inicial do prazo prescricional para ações indenizatórias contra seguradoras em contratos do Sistema Financeiro de Habitação. As posições apresentadas divergem entre a ciência do sinistro, a recusa da cobertura e, na ausência de data comprovada, o término da vigência contratual.

Disputa pela guarda termina em tragédia com morte de criança e da mãe nos EUA

Uma brasileira de 35 anos matou a filha de quatro anos e cometeu suicídio em Houston, nos Estados Unidos, após participar de uma audiência judicial sobre a guarda da criança. Segundo a polícia, a decisão teria sido desfavorável à mãe, que deveria entregar a filha ao pai norte-americano.

TSE destaca segurança e transparência após encerramento do primeiro turno das eleições

O presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, apresentou o balanço do primeiro turno das Eleições 2026 e destacou a segurança e a transparência do processo eleitoral. O tribunal registrou redução nas denúncias de desinformação, informou que a totalização dos votos não foi afetada por atraso pontual na divulgação dos resultados e apresentou dados sobre segurança, uso do e-Título e ocorrências eleitorais.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo