Exoneração irregular: TJMG determina retorno de professor e pagamento de salários e danos morais

Data:

JT é competente para julgar conflitos que envolvam sindicatos de servidores públicos estatutários
Créditos: tlegend / Shutterstock.com

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais rejeitou recurso do Município de Carmópolis de Minas e manteve decisão que determinou a reintegração de professor de Educação Física, integrante da rede municipal, cujo ato de exoneração foi considerado irregular.

Fundamentação da decisão

O acórdão determinou que a administração municipal:

  • proceda à reintegração do servidor ao cargo de professor de Educação Física;
  • pague indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00;
  • quite os salários correspondentes ao período de afastamento.

Conforme registrado nos autos, o professor tomou posse em janeiro de 2021 como servidor efetivo. Em 2023, foi exonerado sob alegação de inaptidão apurada em avaliações de desempenho realizadas durante o estágio probatório.

Irregularidades na exoneração

A relatora do caso, desembargadora Juliana Campos Horta, destacou que o servidor não foi regularmente notificado acerca das avaliações negativas e tampouco teve oportunidade de apresentar defesa. A magistrada apontou ainda vícios formais na constituição da comissão avaliadora, divergências entre os membros nomeados em portaria e aqueles que efetivamente assinaram os boletins de avaliação, bem como ausência de motivação e contraditório nos procedimentos.

Diante desse contexto, manteve-se a nulidade do ato administrativo de exoneração, considerando que o afastamento do professor configurou violação aos princípios do devido processo legal e da ampla defesa.

Valores fixados

O valor de R$ 5.000,00 foi considerado suficiente para compensar os danos morais decorrentes da exoneração irregular, enquanto os vencimentos correspondentes ao período de afastamento devem ser integralmente pagos pelo Município.

A decisão foi unânime.

O acórdão tramita sob o nº 1.0000.23.144667-5/006.

(Com informações do TJMG)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo