Exoneração irregular: TJMG determina retorno de professor e pagamento de salários e danos morais

Data:

JT é competente para julgar conflitos que envolvam sindicatos de servidores públicos estatutários
Créditos: tlegend / Shutterstock.com

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais rejeitou recurso do Município de Carmópolis de Minas e manteve decisão que determinou a reintegração de professor de Educação Física, integrante da rede municipal, cujo ato de exoneração foi considerado irregular.

Fundamentação da decisão

O acórdão determinou que a administração municipal:

  • proceda à reintegração do servidor ao cargo de professor de Educação Física;
  • pague indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00;
  • quite os salários correspondentes ao período de afastamento.

Conforme registrado nos autos, o professor tomou posse em janeiro de 2021 como servidor efetivo. Em 2023, foi exonerado sob alegação de inaptidão apurada em avaliações de desempenho realizadas durante o estágio probatório.

Irregularidades na exoneração

A relatora do caso, desembargadora Juliana Campos Horta, destacou que o servidor não foi regularmente notificado acerca das avaliações negativas e tampouco teve oportunidade de apresentar defesa. A magistrada apontou ainda vícios formais na constituição da comissão avaliadora, divergências entre os membros nomeados em portaria e aqueles que efetivamente assinaram os boletins de avaliação, bem como ausência de motivação e contraditório nos procedimentos.

Diante desse contexto, manteve-se a nulidade do ato administrativo de exoneração, considerando que o afastamento do professor configurou violação aos princípios do devido processo legal e da ampla defesa.

Valores fixados

O valor de R$ 5.000,00 foi considerado suficiente para compensar os danos morais decorrentes da exoneração irregular, enquanto os vencimentos correspondentes ao período de afastamento devem ser integralmente pagos pelo Município.

A decisão foi unânime.

O acórdão tramita sob o nº 1.0000.23.144667-5/006.

(Com informações do TJMG)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo