Exposição esporádica a condições perigosas justifica pagamento de adicional

Data:

Autor acessou ambientes de risco e manuseou inflamáveis enquanto trabalhou para fornecedora

A Exposição esporádica a condições perigosas justifica pagamento de adicional. O entendimento é da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (TRT11).

Na ação, o autor pleiteia o pagamento de adicional de periculosidade, já que extrapolou as atividades que desempenhava em ocasiões esporádicas nos 13 anos em que foi funcionário de uma empresa fornecedora de embalagens, teve acesso a ambientes de risco e ajudou a manusear produtos inflamáveis com conivência de superiores.

Para o desembargador David Alves de Mello Junior, a simples presença nesse ambiente justifica o pagamento de adicional. Porém, em relação aos adicionais por insalubridade e noturno, ele afirmou que os parâmetros definidos em lei não foram excedidos.

Processo 0000029-45.2016.5.11.0006

Notícia produzida com informações da assessoria de imprensa do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região.

Rakal Daddio
Rakal Daddio
Jornalista com quase 10 anos de carreira. Passagens por agências e meios de comunicação. É repórter do Juristas desde 2019.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pleno do TJPB elege Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador pelo critério de merecimento

O Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), em sessão administrativa realizada nesta segunda-feira (29), escolheu o juiz Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador, preenchendo a vaga deixada pelo desembargador Marcos William de Oliveira, que se aposentou no último ano. A eleição ocorreu por mérito.

Inscrição indevida no CADIN gera indenização

Introdução O CADIN, Cadastro Informativo de Créditos não Quitados do...

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.