Falta de sinalização em via pública leva município a indenizar família por morte

Data:

Falta de sinalização em via pública leva município a indenizar família por morte | Juristas
Bumps in the road.
Autor-maykal

A 3ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de um município ao pagamento de indenização aos familiares de uma mulher que morreu após cair em um buraco de aproximadamente dois metros de profundidade em via pública. O valor da reparação foi elevado para R$ 240 mil, a ser dividido entre os autores da ação.

Segundo o processo, a vítima caminhava com o marido e os filhos após sair de um rodeio quando, cerca de cem metros adiante, caiu em uma vala sem qualquer sinalização e com iluminação precária. Em razão do acidente, ela sofreu múltiplas fraturas, foi hospitalizada, mas não resistiu aos ferimentos.

Relator do recurso, o desembargador Paulo Cícero Augusto Pereira destacou que o acidente decorreu da negligência do poder público, que abriu a vala para escoamento de águas pluviais sem adotar medidas de segurança adequadas. Ele ressaltou que a ausência de sinalização e fiscalização foi determinante para o ocorrido, especialmente em um dia de grande circulação de pessoas devido ao evento nas proximidades.

Apesar disso, o magistrado reconheceu a existência de culpa concorrente da vítima. Conforme apontado, ela e o marido transitavam pela via mesmo cientes da inexistência de acostamento e da distância em relação à borda da pista, o que evidenciaria falta de cautela.

Ainda assim, o relator concluiu que a conduta da vítima não foi a única causa do acidente, ressaltando que o episódio poderia ter sido evitado caso o município tivesse adotado providências adequadas para garantir a segurança no local.

A decisão foi unânime.

Apelação nº 1001755-70.2023.8.26.0120

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo