Fundo de cartórios não pode ser usado para pagar servidores

Data:

cartórios servidores
Créditos: Alexander Kirch / Shutterstock.com

O TJ-BA foi proibido pelo CNJ de utilizar recursos do Fundo de Compensação do Estado da Bahia (Fecom) para o pagamento de servidores.

O fundo foi criado em 2011 para complementar a receita de alguns cartórios que não atingissem a arrecadação mínima para manter seu funcionamento, já que foi criada obrigação legal de emissão gratuita de alguns documentos. Ele era alimentado por um percentual da renda obtida com os emolumentos, e estava sendo usado pelo TJ-BA para remunerar seus servidores.

Apesar de a relatora não ter visto problema com a medida, foi voto vencido. A maioria dos conselheiros consideraram irregular a norma estadual (Lei 12.986/1996) que permitia o repasse, além de acreditarem que o uso do fundo pelo tribunal contrariava a Lei de Responsabilidade Fiscal. A LRF estabelece que “os recursos legalmente vinculados a finalidade específica serão utilizados exclusivamente para atender ao objeto de sua vinculação”.

administração pública
Créditos: sergign / Shutterstock.com

Por fim, o voto divergente apontou a oposição entre a medida e os princípios da administração pública. Com a decisão, são nulos os convênios firmados com o fundo para esse tipo de repasse.

Processo: 0001809-93.2016.2.00.0000

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.