Gusttavo Lima é responsabilizado por transtornos causados por número em música

Data:

black and gray remote controlO cantor Gusttavo Lima deverá pagar aproximadamente R$ 149 mil de indenização ao proprietário de um telefone celular cujo número foi mencionado na música “Bloqueado”, lançada em 2021. A determinação foi proferida no fim de julho pela 26ª Vara Cível de Recife, após o cantor ser derrotado em primeira e segunda instâncias em uma ação por danos morais.

O autor da ação, um empresário, afirmou que passou a receber intensa quantidade de mensagens e ligações depois que o número foi divulgado na música. Segundo ele, foram mais de 2 mil mensagens de texto em poucos dias, além de inúmeras chamadas telefônicas diariamente.

De acordo com o empresário, o excesso de contatos provocou transtornos pessoais e profissionais e prejudicou o uso regular do aparelho celular. O proprietário relatou à Justiça que o telefone passou a vibrar continuamente em razão das mensagens e chamadas recebidas.

A música “Bloqueado” foi composta por Kinho Chefão, Renno Poeta e Rodrigo Reys e narra a história de um homem que, após o término de um relacionamento, tenta telefonar para a ex-companheira e percebe que seu número foi bloqueado. O número mencionado na letra acabou sendo associado a telefones reais pertencentes a diferentes pessoas.

A canção alcançou grande repercussão e acumula centenas de milhões de visualizações no YouTube.

Defesa de Gusttavo Lima

Durante o processo, Gusttavo Lima argumentou que atuava apenas como intérprete da música e que não teria responsabilidade sobre o conteúdo da composição. Segundo a defesa, a escolha do número teria sido feita exclusivamente pelos compositores, sem participação ou ingerência do cantor.

O artista também sustentou que o número utilizado na música seria aleatório e que a ausência do código de área impediria a realização de ligações efetivas para aquele telefone.

A Justiça, entretanto, não acolheu os argumentos apresentados pela defesa.

Em decisão anterior, o desembargador Alberto Virgínio entendeu que a participação do cantor na divulgação da música ultrapassaria a simples interpretação da obra. Segundo o magistrado, a execução da canção em shows, sua divulgação em meios de comunicação e sua publicação nas redes sociais contribuíram para a ocorrência dos danos alegados pelo proprietário do número.

A decisão também destacou o volume de mensagens e ligações recebidas pelo autor da ação, considerando que as importunações comprometeram a privacidade e a tranquilidade do proprietário do aparelho.

Pagamento provisório

Apesar das decisões favoráveis ao autor, o processo ainda não transitou em julgado. O pagamento foi determinado de forma provisória e poderá ser alterado caso a decisão judicial seja posteriormente reformada ou anulada.

O caso não é isolado. Outros proprietários de números de telefone também ajuizaram ações em diferentes estados alegando ter sofrido transtornos semelhantes após a divulgação do número na música “Bloqueado”.

A controvérsia envolve a responsabilidade civil pela divulgação de dados que permitem a identificação ou contato de terceiros e os limites da responsabilidade do intérprete pela utilização de determinado conteúdo em obra musical.

(Com informações do UOL por Rogério Gentile)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo