Homem indenizará cabeleireira agredida por ele

Data:

 Cachaça - Pinga
Créditos: rodrigobark / iStock

O magistrado Hamilton Gomes Carneiro, da 4ª Vara Cível da comarca de Aparecida de Goiânia, em Goiás, condenou o comerciante Ricardo Cezar Alves Dias a indenizar a cabeleireira Kellen Cristina Conceição Braz, no valor de R$ 103.000,00 (cento e três mil reais), a título de danos morais, materiais e estéticos.

O comerciante agrediu a cabeleireira Kellen Cristina Conceição Braz com inúmeros golpes com uma garrafa de vidro quebrada. Por força desta agressão, a cabeleireira ficou deformada tanto no rosto quanto no pescoço.

Há nos autos processuais, que a mulher, seu cônjuge e o comerciante faziam uso de bebida alcoólica em uma chácara.  Depois de uma rodada de cachaça (pinga), a cabeleireira deixou cair um pouco da bebida na face do comerciante demandado.

cabeleireira
Créditos: megaflopp / iStock

Nesta ocasião, o réu se exaltou e chamou a cabeleireira de “vagabunda”, bem como outras palavras de baixo calão.

Também, consta na demanda judicial, que os dois iniciaram uma discussão, ocasião em que o réu segurou uma garrafa de vidro quebrada e passou a desferir vários golpes no rosto e pescoço da mulher.

Por causa desta agressão, a demandante teve de ser encaminhada a um hospital para que fosse submetida a tratamento estético, tendo por fito melhorar sua face que por força da agressão ficou deformado.

Na demanda, a mulher alegou que era totalmente independente, entretanto, que, em decorrência das feridas ocasionadas pela agressão realizada pelo demandado, passou a depender de seu cônjuge e filhos até para se alimentar.

Por isso, a cabeleireira demandou judicialmente o réu com o objetivo de ser reparada pelos danos ocasionados pelo comerciante. O homem, depois de ser citado no processo, apresentou defesa. Momento em que pediu, preliminarmente, pela correção do valor da causa. No mérito, pediu pela improcedência da demanda judicial, tendo em vista que segundo ele, agiu em legítima defesa.

Decisão

Hamilton Gomes Carneiro
Créditos: TJGO

Ao verificar os autos, o juiz de direito Hamilton Gomes Carneiro afirmou que restaram provados, na demanda, o nexo de causalidade entre a conduta do demandado e o dano suportado pela demandante, já que este provocou diversas lesões na cabeleireira.

Destacou que, com as lesões sofridas, a mesma teve despesas com cirurgião plástico, correspondentes a mais de R$ 3.000,00 (três mil reais).

Ademais, o magistrado destacou que o dano moral, também, restou configurado, tendo em vista que o comerciante ofendeu injustamente a autora, ocasionando dor e sofrimento à cabeleireira.

“As lesões sofridas pela parte autora, que se trata de uma mulher que tem como profissão cuidar da beleza, certamente trouxe inúmeros constrangimentos e situações delicadas em seu dia a dia, principalmente, quando verificou as diversas sequelas causadas em seu rosto, deixando-a com marcas e cicatrizes de difícil reparação”, citou o magistrado Hamilton Gomes Carneiro.

Para o juiz de direito, a reparação pecuniária do dano moral foi fixada como forma de amenizar os diversos abalos que atingiram a parte autora.

“Para a fixação do valor dos danos morais, verifiquei as balizas jurisprudenciais consistentes na extensão do dano à personalidade da vítima, no grau de culpa do ofensor, na teoria do desestímulo para que o fornecedor não repita o ato ilícito”, destacou.

Danos Estéticos

Segundo o juiz, pelas fotografias anexadas aos autos, é cristalino o dano físico e as sequelas provocadas no rosto da demandante, que afetam sua aparência física, produzindo a desfiguração da beleza e da plástica do corpo.

“Em se tratando de uma mulher, o dano é ainda maior, uma vez que esta possui vaidades, não sendo nada agradável ter que suportar pelo resto da vida cicatrizes no rosto, produzidas de forma tão lamentável”, frisou o juiz Hamilton Gomes Carneiro ao considerar procedente o dano estético. (Com informações do Tribunal de Justiça de Goiás – TJGO)

Leia a decisão (inteiro teor para download).

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Violação de patente gera dano moral presumido, decide STJ

A Quarta Turma do STJ decidiu que a comprovação de violação de patente permite presumir a existência de dano moral, sem necessidade de demonstrar prejuízo concreto à imagem ou à reputação da empresa titular. O entendimento equipara, nesse aspecto, a proteção das patentes à jurisprudência aplicada aos casos de uso indevido de marcas.

Disputa familiar não afasta condenação por apropriação indébita de gado

O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma mulher por apropriação indébita de 110 cabeças de gado e 247 sacos de ração pertencentes à irmã. O colegiado entendeu que a existência de disputa na esfera cível não impede a responsabilização criminal quando comprovada a inversão indevida da posse dos bens.

Débora do Batom terá progressão para regime semiaberto

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal...

“Eu não julgo por achismo”: relator rebate crítica de advogado durante sessão do TJ-AM

O TJ-AM rejeitou agravo interno apresentado por uma feirante em disputa envolvendo a utilização de um boxe em feira pública e manteve, nesta fase, decisão favorável ao município. O relator afirmou que a permissão de uso é pessoal e não autoriza a transferência do espaço a terceiros sem autorização municipal. O mérito da apelação ainda não foi definitivamente julgado.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo