Empresa de fotos e vídeos condenada por falha em filmagem de casamento

Data:

Noiva será indenizada por danos morais

A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou a decisão da Comarca de Lavras que responsabilizou uma empresa de fotografia e vídeo a pagar R$ 10 mil por danos morais e R$ 1,4 mil por danos materiais a uma noiva, devido a falhas na filmagem de seu casamento.

O processo relata que em 20 de setembro de 2018, a noiva contratou os serviços da empresa, pagando R$ 4 mil adiantados, para a cobertura completa do evento, incluindo pré e pós-cerimonial, maquiagem e recepção. Entretanto, ao receber o material, a cliente identificou que momentos cruciais como o encontro do noivo com sua mãe, a entrada de padrinhos, os votos e a troca de alianças foram omitidos ou mal capturados.

O juiz de primeira instância observou que a filmagem não incluiu esses momentos significativos e destacou a má qualidade do áudio no final do vídeo. Em resposta, a empresa argumentou que não havia garantido uma filmagem ininterrupta e completa e que não se responsabilizava por capturar momentos não especificados previamente pela cliente.

O desembargador Marco Aurélio Ferrara Marcolino, relator do caso, rejeitou o recurso da empresa, ressaltando que a prestação de serviço falhou em capturar diversos momentos importantes, prejudicando a qualidade da recordação do dia especial. Os desembargadores Maria Luíza Santana Assunção e Luiz Carlos Gomes da Mata concordaram com o relator.

(Com informações do Tribunal de Justiça de Minas Gerais – TJMG)

two gold-colored rings on paper
Photo by Sandy Millar on Unsplash
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo