Instagram deve excluir perfil falso com fotos íntimas de mulher

Após término do namoro, jovem teve imagens suas expostas na rede social

O Instagram deve excluir perfil falso com fotos íntimas de mulher. O entendimento é da 15ª Vara Cível de Campo Grande (MS). O juízo aceitou pedido de tutela de urgência para bloquear a página na rede social.

No caso, uma jovem de 23 anos conheceu um homem pela internet e depois de um tempo começaram a namorar. Após dois meses ela descobriu que ele era casado e decidiu pôr fim ao relacionamento.

O homem, enfurecido, a ameaçou dizendo que que acabaria com a vida dela e criou um perfil falso com fotografias, vídeos, número de telefone e informações pessoais da vítima.

Na ação a jovem argumentou que a manutenção do perfil na rede social violava sua imagem e privacidade. Ela registrou um boletim de ocorrência e tentou o bloqueio da conta pela própria rede social mas não conseguiu.

O Facebook Brasil afirmou que a Constituição Federal e o Marco Civil da Internet não permitem a quebra do sigilo de dados passíveis de identificar e localizar usuários da internet e que era necessário uma ordem judicial.

O juiz Flávio Peron disse que a Lei 12.965/2014, que estabelece direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil, prevê o fornecimento dos dados de acesso do usuário do aplicativo.

O Facebook, por meio de uma medida liminar, disponibilizou o IP utilizado e o endereço do usuário que criou o perfil.

Sobre o pedido de indisponibilização do conteúdo, o magistrado afirmou que “trata-se igualmente de cristalina obrigação legal do requerido, que deve atendê-la: ou por determinação judicial, ou por solicitação do interessado”, também de acordo com a o Marco Civil da Internet.

O processo tramita em segredo de justiça.

Notícia produzida com informações da Assessoria de Imprensa do Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul.

Saiba mais:

• Modelo de Petição de Ação Indenizatória por Violação de Direitos Autorais em Rede Social
• Ofensa a colegas de trabalho em rede social é justa causa
• Xingamento contra parlamentar em rede social não gera dever de indenizar
• Paródia em rede social não viola direito autoral e sua exclusão gera indenização
• Comentário depreciativo em rede social caracteriza dano moral