JEC de Patrocínio Paulista julga ação em 14 dias

Data:

JEC de Patrocínio Paulista
Crédito: Wavebreakmedia | iStock

O Juizado Especial Cível de Patrocínio Paulista demorou apenas 14 dias, contados do recebimento do pedido inicial no cartório, para julgar uma ação. Nela, a Fazenda Pública do Estado de São Paulo foi condenada a fornecer um aparelho respiratório a mulher que sofre de apneia obstrutiva do sono. O juiz concedeu tutela antecipada para a requerente um dia após a distribuição da ação.

A autora da inicial foi diagnosticada com a Síndrome da Apneia Obstrutiva do Sono (SAOS) de grau acentuado, mas a rede pública não atendeu a seu pedido, alegando que o equipamento não é padronizado pelo SUS e que o gasto para sua aquisição prejudicaria outros enfermos e necessitados.

O magistrado, porém, alegou que tais afirmações não afastam a responsabilidade da Fazenda pelo custeio do produto. “Há provas mais do que suficientes de que o polo ativo não tem as mínimas condições de suportar o custo dos medicamentos/alimentos/insumos, e que o Estado se omite patologicamente quanto ao seu dever de tutela a saúde e assistência social aos carentes”. (Com informações do Tribunal de Justiça de São Paulo.)

Processo nº 0000619-83.2018.8.26.0426

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.