Juíza determina afastamento de filho após agressões verbais e ameaças à mãe idosa

Data:

maus tratos
Créditos: Halfpoint | iStock

A requerente relatou à Delegacia Especializada de Proteção ao Idoso que está sofrendo agressões verbais por parte do réu.

A juíza Danielle Nunes Marinho, da 2ª Vara Cível de Vitória, acatou o pedido de uma idosa para afastar permanentemente seu filho da residência, visando garantir sua proteção e melhor qualidade de vida. Essa medida já havia sido deferida anteriormente em caráter de urgência.

A requerente procurou a Delegacia Especializada de Proteção ao Idoso e relatou que vem sofrendo agressões verbais do réu, incluindo expressões grosseiras, desrespeitosas e ameaças à sua integridade física e psicológica. A idosa também informou que o filho tem praticado furto de objetos em casa para vendê-los e trocá-los por substâncias entorpecentes, e que ele fica extremamente agressivo.

Diante dessa situação, além do afastamento do filho da residência, a juíza determinou o envio de um ofício à Secretaria de Assistência Social de Vitória, para acompanhamento e orientação da idosa, bem como a inclusão do filho em um programa de atendimento e tratamento para dependência química.

A sentença considerou o artigo 230 da Constituição Federal, que estabelece o dever da família, da sociedade e do Estado de amparar as pessoas idosas, assegurando sua participação na comunidade, defendendo sua dignidade, bem-estar e garantindo-lhes o direito à vida.

Além disso, foi levado em conta o Estatuto do Idoso (Lei 10.741/2003), que afirma no seu artigo 4º que nenhuma pessoa idosa deve ser negligenciada, discriminada, vítima de violência, crueldade ou opressão, e que qualquer violação aos seus direitos, por ação ou omissão, será punida de acordo com a lei.

(Com informações do TJES- Tribunal do Espirito Santo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo