Justiça condena Binance a pagar multa por litigância de má-fé

Data:

Justiça condena Binance a pagar multa por litigância de má-fé | Juristas
Aachen, Germany -September15, 2017: virtual Cryptocurrencys Ethereum, Bitcoin, Litecoin on a notebook, bitcoin Hype concept image. ideal for websites and magazines layouts

Na última sexta-feira (19/1), a 9ª Vara Cível do Foro Regional de Santana, na capital paulista, proferiu decisão condenando o braço nacional da corretora internacional de criptomoedas Binance. A empresa foi penalizada com uma multa de 9% sobre o valor da causa, totalizando quase R$ 40 mil, por litigância de má-fé.

O juiz Clovis Ricardo de Toledo Junior fundamentou sua decisão no entendimento de que as partes não devem apresentar informações não verdadeiras em juízo, o que retarda a prestação jurisdicional e causa transtornos à parte contrária.

Além da multa, o magistrado determinou que a corretora Binance arque com custas, despesas processuais e honorários advocatícios, fixados em 20% sobre o valor da causa, ultrapassando pouco mais de R$ 80 mil.

Criptomoedas
Créditos: Peera_Sathawirawong | iStock

O caso teve início quando um cliente acionou a Justiça alegando que a Binance havia bloqueado suas criptomoedas e dinheiro sem explicação. Após a citação, a empresa desbloqueou a conta e liberou os valores. O autor, então, requereu o encerramento do processo, argumentando que o objetivo já havia sido alcançado.

Em resposta, a corretora afirmou que a conta permaneceu bloqueada e pediu a condenação do autor em honorários de sucumbência e custas processuais. O juiz, em uma decisão anterior, negou o pedido inicial, condenando o autor a pagar custas, despesas processuais e honorários.

Posteriormente, o advogado Raphael Souza, representando o autor, comprovou que a ré havia informado que o cliente tinha permissão para retirar os valores da conta, embora tenha mudado sua versão posteriormente. Nessa segunda ocasião, a Binance apresentou um print do status da conta, sem indicar a data.

regulação
Créditos: Bychykhin_Olexandr | iStock

Toledo Junior reconheceu que houve a recuperação dos valores pelo autor durante o processo, mas a explicação da corretora referia-se apenas à decisão do setor de compliance, sem detalhes. O magistrado ressaltou que a corretora tinha a obrigação de confirmar a informação, desde que verdadeira, mas optou por uma “alegação destituída de fundamento fático”, resultando em um “direcionamento errôneo e desnecessário para a causa”. Esse erro poderia ter sido evitado se a ré tivesse reconhecido a devolução.

A Binance divugou nota com seu posicionamento:

A Binance não comenta processos em andamento, mas reforça que segurança é prioridade, que possui o programa de compliance mais robusto do setor de fintech, cujos padrões todos os usuários da plataforma precisam seguir, e que a empresa atua sempre em total colaboração com as autoridades.

Com informações do Conjur.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.