Prefeito não será indenizado por críticas em rede social

Data:

Prática de Staking via Redes Sociais
Imagem Meramente Ilustrativa – Créditos: Prykhodov / iStock

A 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) mantém decisão que nega pedido de indenização de prefeito após críticas em rede social.

A decisão proferida pelo juiz Luís Henrique Siqueira Silva, da 2ª Vara de Panorama, foi confirmada pela 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, que negou o pedido de indenização feito por um prefeito do município após receber críticas em uma rede social.

A relatora do recurso (1000949-20.2023.8.26.0416), desembargadora Marcia Dalla Déa Barone, destacou que as postagens expressavam o descontentamento do réu em relação à administração municipal e não configuravam excesso ou uso indevido de imagem. Segundo a magistrada, o teor das postagens visava apenas manifestar o descontentamento em relação à gestão do município, utilizando um tom crítico e satírico. Não havia, segundo ela, conteúdo difamatório, injurioso ou excessivamente agressivo que justificasse a restrição da liberdade de expressão do réu, enquanto cidadão, para manifestar suas posições políticas.

A desembargadora ressaltou que, como prefeito da cidade, o autor é naturalmente sujeito à fiscalização e oposição. “Aquele que se dispõe a ocupar cargo político na administração pública deve estar preparado para receber críticas contundentes por parte da população”, afirmou.

A decisão da 4ª Câmara de Direito Privado foi unânime.

Com informações do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP).


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo