Justiça condena DF por uso de “nome morto” em documentos oficiais

Data:

CRNM - Carteira de Registro Nacional MigratórioA 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve, por unanimidade, a condenação do DF ao pagamento de indenização por danos morais a uma cidadã trans pelo uso do chamado “nome morto” em documentos oficiais. A decisão confirmou a sentença do 4º Juizado Especial da Fazenda Pública.

Segundo a autora, a Secretaria Executiva da Fazenda do DF deixou de atualizar seu cadastro após a alteração do registro civil em 2018. Ao emitir guia do IPVA, constatou que seu nome anterior ainda constava no sistema, o que lhe causou humilhação e abalos psicológicos.

Argumentos do recurso

O Distrito Federal recorreu, alegando que não houve dano moral indenizável, mas apenas “mero aborrecimento”. Defendeu que, mesmo reconhecendo a importância da proteção ao nome e aos direitos da personalidade, seria necessário comprovar efetivo prejuízo, o que, segundo o ente público, não ocorreu.

Entendimento da Turma

Para o colegiado, porém, ficou comprovado que a Administração Pública continuou emitindo documentos oficiais com o nome anterior, mesmo após a retificação do registro civil.

Os magistrados ressaltaram que a prática viola o direito à identidade, a honra e a dignidade da pessoa humana:

“A falha administrativa revelou omissão estatal na atualização dos registros, expondo indevidamente a condição de pessoa transgênero da autora e configurando dano moral indenizável”, afirmou a Turma.

Indenização

Com a decisão, o Distrito Federal deverá pagar R$ 6 mil à autora a título de danos morais.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF lança cartilha para esclarecer remuneração de magistrados e debate sobre penduricalhos

O presidente do STF e do CNJ, Edson Fachin, lançou uma cartilha com informações sobre a remuneração de magistrados, o teto constitucional e os chamados “penduricalhos”. A iniciativa ocorre após decisões do Supremo que determinaram a suspensão de pagamentos considerados incompatíveis com o teto e a identificação de valores que deverão ser devolvidos por magistrados de sete tribunais estaduais.

Meta enfrenta maior julgamento dos EUA sobre impacto das redes sociais na saúde mental de jovens

A Meta começou a ser julgada nos Estados Unidos em uma ação federal que questiona práticas das redes sociais da empresa e seus possíveis impactos sobre a saúde mental de crianças e adolescentes. Os estados autores acusam a companhia de estimular deliberadamente o uso excessivo das plataformas e de adotar práticas inadequadas na proteção de menores. Além de indenizações, são discutidas mudanças no funcionamento dos aplicativos. O processo pode se tornar um marco na responsabilização de grandes plataformas digitais.

Trend nas redes sociais leva Ministério da Justiça a questionar conduta de advogados à OAB

O Ministério da Justiça encaminhou ofício ao Conselho Federal da OAB após identificar vídeos publicados por advogados que ironizam mulheres que pedem a revogação de medidas protetivas depois de retomarem relacionamentos. O documento cita 31 profissionais e questiona a compatibilidade das publicações com o Código de Ética e Disciplina da OAB. As autoras apontam possível revitimização das mulheres e violação de deveres éticos relacionados à dignidade profissional e à publicidade na advocacia.

Big techs entregam ao TSE planos de prevenção para as eleições de 2026

As principais plataformas digitais com mais de 5 milhões de usuários ativos mensais entregaram ao TSE seus planos de conformidade para as eleições de 2026. Os documentos detalham medidas de moderação de conteúdo, cumprimento de decisões judiciais, combate a comportamentos coordenados e prevenção de riscos relacionados ao uso de inteligência artificial. O TSE analisará os planos e poderá exigir ajustes, enquanto as empresas deverão apresentar relatório final sobre os resultados das medidas até 19 de dezembro.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo