Justiça determina lacração de Bar Alcione por falta de pagamento de uso de imagem

Data:

Cerveja
Créditos: rez-art / iStock

O Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro emitiu uma decisão que determina o possível lacramento do “Bar Alcione, A Casa da Marrom”, localizado na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, caso os proprietários não se apresentem à Justiça. A medida é resultado de um processo movido pela renomada cantora Alcione em outubro de 2023, alegando falta de pagamento pelos direitos de uso de imagem.

A artista acusa o empresário Vinícius Correa, responsável pela administração do estabelecimento, de não cumprir com os devidos pagamentos pelos direitos de uso de sua imagem. Em dezembro do mesmo ano, uma liminar já havia determinado que o bar cessasse o uso do nome “Alcione” em qualquer plataforma, física ou virtual, sob a ameaça de multa diária de R$ 5 mil. Os proprietários não acataram a decisão judicial e não responderam às intimações.

Justiça determina lacração de Bar Alcione por falta de pagamento de uso de imagem | Juristas
Cantora Alcione – Academia Brasileira de Cultura. Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil

Diante da falta de resposta, o desembargador André L. M. Marques decidiu aumentar a multa para R$ 10 mil e estabeleceu que, caso os donos do estabelecimento não sejam localizados após três tentativas, o local deverá ser lacrado.

Alcione havia concedido o uso de seu nome ao bar em 2020, com a condição de receber uma parcela dos lucros gerados pelo estabelecimento. No entanto, a cantora alega que os pagamentos estão atrasados e discorda da prestação de contas realizada pela empresa.

A informação é do Estadão, que tentou entrar em contato com o Bar Alcione, mas não obteve resposta até o momento desta publicação.

Com informações do Estadão.


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo