Justiça determina novo afastamento da Torcida Jovem do Flamengo de eventos esportivos por dois anos

Data:

Mantida indenização de R$ 5 mil por ofensa racista em estádio de futebol
Créditos: twobee / shutterstock.com

A Justiça do Rio de Janeiro acolheu pedido do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) e determinou o afastamento da Torcida Jovem do Flamengo de todos os eventos esportivos realizados no país, pelo período de dois anos. A medida alcança todos os membros e associados da torcida organizada.

A decisão foi proferida pela juíza Renata Guarino, que também indeferiu a homologação do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) celebrado entre o MPRJ e a torcida no último mês de agosto. O acordo previa regras para o retorno gradual da organizada aos estádios, após período anterior de suspensão. No entanto, novos relatórios do Batalhão Especializado de Policiamento em Estádios (BEPE) relataram episódios recentes e reiterados de violência e desordem, o que levou ao rompimento do acordo.

Relatos de violência

De acordo com o MPRJ, após a reaproximação da torcida aos estádios — autorizada desde 31 de agosto, no jogo contra o Grêmio, pelo Campeonato Brasileiro — foram registrados incidentes em estações de trem, vias públicas e no interior do Maracanã, envolvendo:

  • Invasões a estações da SuperVia e a coletivos;
  • Agressões físicas em vias públicas;
  • Roubos no estádio do Maracanã;
  • Conflitos com torcedores rivais em diversos pontos da cidade, como Copacabana, Niterói e Cidade de Deus.

Esses fatos, segundo o órgão ministerial, configuram descumprimento dos compromissos assumidos no TAC e justificam a imposição de nova medida restritiva.

Histórico de punições

A Torcida Jovem do Flamengo já havia sido afastada judicialmente em 2021, por três anos, em razão de condutas semelhantes. Além da suspensão, foi imposta à época indenização por danos morais coletivos. A tentativa de retorno, por meio do TAC assinado em 2025, dependia do cumprimento de obrigações de conduta e da não reincidência em atos de violência.

Outras torcidas sob análise

Além da decisão envolvendo a torcida rubro-negra, a Justiça determinou o envio de relatórios do BEPE relativos a episódios recentes envolvendo as torcidas Força Jovem do Vasco e Fúria Jovem do Botafogo, que também haviam firmado TACs com o MPRJ para retornarem aos estádios após anos de suspensão.

A medida ocorre em meio à investigação sobre a morte de um torcedor vascaíno, ocorrida no bairro de Oswaldo Cruz, zona norte do Rio, durante confronto entre torcedores antes da partida entre Vasco e Botafogo, pela Copa do Brasil. Informações preliminares apontam que a vítima teria sido agredida por torcedores do Flamengo.

Posicionamento do MPRJ

Em nota, o MPRJ, por meio do Grupo de Atuação Especializada do Desporto e Defesa do Torcedor (GAEDEST/MPRJ) e da 4ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva e Defesa do Consumidor e do Contribuinte, reafirmou o compromisso com a segurança nos estádios e com o combate à violência praticada por torcidas organizadas.

“Diante da gravidade dos fatos e do risco à segurança da coletividade, o MPRJ requereu a suspensão da análise do TAC e a fixação de novo período de afastamento”, destacou o órgão.

(Com informações do site UOL)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo