Justiça reconhece imprudência em cirurgia plástica e fixa indenização

Data:

cirurgia
Créditos: Dutko | iStock

A 1ª Vara Cível da comarca de Joinville condenou um médico e uma clínica de cirurgia plástica ao pagamento de indenização por danos morais e materiais ao esposo e aos filhos de uma paciente que morreu após complicações decorrentes de múltiplos procedimentos estéticos realizados em uma única cirurgia.

De acordo com a decisão, o médico responde de forma subjetiva pelos danos, enquanto a clínica possui responsabilidade objetiva e solidária, o que implica responsabilização conjunta pelo ocorrido.

Segundo os autos, em julho de 2017, a paciente foi submetida a uma série de procedimentos estéticos, entre eles abdominoplastia, lipoaspiração em diferentes regiões do corpo e mastopexia, todos realizados em uma única sessão cirúrgica que durou mais de sete horas. Durante a operação, ela sofreu uma parada cardiorrespiratória, desenvolvendo posteriormente encefalopatia hipóxico-isquêmica.

A mulher permaneceu em estado vegetativo por cerca de oito meses, vindo a falecer em abril de 2018.

Os familiares sustentaram que houve falha no planejamento cirúrgico, especialmente pela decisão de concentrar diversos procedimentos em uma única intervenção, sem o devido fracionamento, aumentando os riscos anestésicos e cirúrgicos.

A perícia judicial concluiu que não existia contraindicação absoluta para as cirurgias, mas destacou que protocolos médicos apontavam como mais segura a realização fracionada dos procedimentos, além da possibilidade de interrupção da cirurgia diante do longo tempo operatório.

Na sentença, o magistrado entendeu que houve imprudência na escolha da estratégia cirúrgica adotada e negligência pela ausência de medidas aptas a reduzir os riscos da intervenção.

O juízo também afastou a tese de fatalidade, ressaltando que, embora o evento pudesse ocorrer de forma súbita, a probabilidade do desfecho foi agravada pelas decisões tomadas durante o procedimento.

“O caráter excepcional do caso envolveu não apenas o óbito, mas um período prolongado de estado vegetativo, com intenso sofrimento da vítima e de seus familiares. O conjunto probatório demonstra que a evolução do quadro clínico esteve diretamente relacionada às escolhas técnicas adotadas no ato cirúrgico, o que afasta a alegação de inevitabilidade do desfecho”, destacou a decisão.

Com isso, a Justiça fixou indenização por danos morais no valor de R$ 250 mil, além do pagamento de danos materiais comprovados no processo. Ainda cabe recurso ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

(Com informações do TJ-SC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta é alvo de denúncia após anúncios com conteúdo sexual infantil gerado por IA circularem em suas plataformas

Pesquisadores do Tech Transparency Project identificaram mais de 50 anúncios na biblioteca da Meta com imagens de abuso sexual infantil geradas por inteligência artificial e conteúdos sexualizados envolvendo menores. As peças circularam em plataformas como Instagram, Facebook, Messenger e Threads. Após ser questionada, a Meta removeu os anúncios e afirmou estar aprimorando seus sistemas de detecção e combate à exploração sexual infantil.

Advogado preso por suspeita de matar o filho tem inscrição suspensa pela OAB-TO

A OAB do Tocantins suspendeu cautelarmente a inscrição do advogado Igor Gustavo Veloso de Souza, preso sob suspeita de envolvimento na morte do filho de 3 anos. A investigação aponta que a criança apresentava lesões incompatíveis com a hipótese inicial de afogamento e apura possíveis crimes de tortura e homicídio. A defesa do advogado e de sua companheira nega as acusações, enquanto a OAB instaurará procedimento disciplinar para avaliar a conduta profissional do investigado.

STF amplia isenção de IBS e CBS na compra de veículos novos para pessoas com deficiência e autistas de todos os níveis

O STF declarou inconstitucionais as restrições da Lei Complementar nº 214/2025 que limitavam a isenção de IBS e CBS na compra de veículos novos apenas a pessoas com deficiência intelectual grave ou autistas com níveis mais elevados de suporte. Com a decisão, o benefício passa a alcançar pessoas com deficiência intelectual e indivíduos com TEA independentemente do grau da deficiência, desde que cumpridos os demais requisitos legais. A decisão possui efeito vinculante, mas a Receita Federal ainda deverá atualizar seus procedimentos administrativos.

Justiça do Trabalho mantém justa causa de empregado que vendia canetas emagrecedoras no local de trabalho

A Justiça do Trabalho confirmou a dispensa por justa causa de um empregado acusado de vender canetas emagrecedoras nas dependências da empresa. O juiz entendeu que as provas demonstraram a comercialização dos medicamentos e que a conduta expôs a empregadora a riscos administrativos e sanitários. A decisão também determinou o envio de informações à Polícia Federal e à Anvisa para apuração de eventuais irregularidades

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo