Live do Portal Juristas destaca prorrogação do crédito rural como direito, não renegociação

Data:

Live do Portal Juristas destaca prorrogação do crédito rural como direito, não renegociação | Juristas

A live promovida pelo Portal Juristas, no âmbito da Comissão de Direito Agrário e do Agronegócio, abordou um tema central para o setor rural brasileiro: o alongamento e a prorrogação do crédito rural, destacando seus fundamentos jurídicos, aplicação prática e os desafios enfrentados pelos produtores diante de crises recentes.

O encontro contou com a participação dos juristas Guilherme Medeiros e Arnaldo Rizzardo Filho, que ressaltaram a relevância do crédito rural como principal instrumento de financiamento do agronegócio — setor responsável por parcela significativa do PIB nacional. Durante o debate, foi enfatizado que a atividade rural, por sua natureza de “indústria a céu aberto”, está sujeita a riscos agravados, especialmente os climáticos, como secas e enchentes, que impactam diretamente a capacidade de pagamento dos produtores.

Um dos pontos centrais da discussão foi a distinção entre renegociação e prorrogação (ou alongamento) da dívida. Enquanto a renegociação segue a lógica do direito bancário comum, podendo implicar novação contratual e condições menos favoráveis ao produtor, a prorrogação, prevista no Manual de Crédito Rural, constitui um direito subjetivo do produtor rural diante de situações específicas, como frustração de safra, dificuldades de comercialização, impedimentos à exploração da atividade ou superendividamento do setor.

Os especialistas alertaram que, apesar de esse regime jurídico especial existir há mais de 60 anos, ainda há grande desconhecimento por parte dos produtores e até mesmo aplicação inadequada por instituições financeiras, que frequentemente deixam de cumprir as normas específicas do crédito rural. Essa prática, segundo apontado, contribui significativamente para o aumento do endividamento no campo.

Também foram apresentados dados preocupantes sobre o cenário atual, especialmente no Rio Grande do Sul, onde eventos climáticos extremos recentes agravaram a crise no setor. Nesse contexto, foi destacada a importância da atuação de advogados, órgãos de controle e do próprio Judiciário para garantir a correta aplicação da legislação e a proteção dos produtores.

A live reforçou, por fim, a necessidade de maior disseminação de conhecimento sobre o tema e a capacitação prática dos profissionais do Direito, como forma de assegurar a efetividade das normas e promover maior equilíbrio nas relações entre produtores e instituições financeiras.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo