Magistrados ajuízam ADO no STF para Congresso Nacional revisar o subsídio de ministros do STF

Data:

Magistrados ajuízam ADO no STF
Créditos: Sureeporn | iStock

No STF, a Associação Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) ajuizou a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 50 alegando que o Congresso Nacional não está cumprindo a regra constitucional de revisar anualmente o subsídio dos ministros do Supremo.

A ADO teria por objetivo sanar a inércia do Legislativo em examinar e votar os PL 2.646/2015 e 27/2016, de iniciativa do STF. Os projetos visam a revisão do subsídios dos ministros, que são base para a fixação dos subsídios dos magistrados estaduais (artigo 93, inciso V, da Constituição Federal).

A entidade destaca que a omissão vem desde 01/01/2016 e que ela afeta diretamente toda a magistratura nacional, especialmente os aposentados, que não recebem o auxílio-moradia. (Com informações do Supremo Tribunal Federal.)

Processo relacionado: ADO 50

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Paraíba ganhará este ano Câmara de Mediação e Arbitragem

A Paraíba está prestes a dar uma valorosa contribuição...

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.