MPPR denuncia vereadora de Curitiba por suposta discriminação contra colega cearense

Data:

Posto de gasolina é condenado por assédio sexual e racismo
Créditos: Billion Photos / Shutterstock.com

O Ministério Público do Paraná (MPPR) denunciou, na quinta-feira (6), a vereadora de Curitiba Delegada Tathiana Guzella (PL) pelo suposto crime de discriminação ou preconceito de procedência nacional contra a também vereadora Vanda de Assis (PT).

O episódio ocorreu durante sessão ordinária da Câmara Municipal de Curitiba na quarta-feira (5), enquanto os parlamentares discutiam um projeto que prevê a criação de uma Política de Cadastro Municipal de Pessoas em Situação de Rua.

Durante o debate, Guzella questionou Vanda, que nasceu em Campos Sales (CE), sobre sua origem e afirmou que ela deveria retornar ao Ceará.

Segundo o Ministério Público, as declarações tiveram caráter ofensivo e teriam sido proferidas com o objetivo de humilhar e menosprezar a vereadora e, de forma mais ampla, a população cearense.

MP pede indenizações

Além da condenação criminal, o MPPR solicitou que a vereadora seja condenada ao pagamento de 20 salários mínimos, atualmente estimados em cerca de R$ 32,4 mil, em favor de Vanda de Assis, a título de indenização por danos morais.

O órgão também pediu o pagamento de 40 salários mínimos, aproximadamente R$ 64,8 mil, por dano moral coletivo. O valor seria destinado ao Fundo Estadual de Políticas de Promoção da Igualdade Racial (FUNDEPPIR).

O Ministério Público também sustenta que não seriam cabíveis, no caso, medidas alternativas como o Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) ou a suspensão condicional do processo.

Vereadora afirma que fala teve caráter político

Em nota, Tathiana Guzella afirmou ter recebido a denúncia com surpresa, mas declarou estar tranquila e reafirmou sua inocência.

Segundo a vereadora, sua manifestação durante a sessão teria sido de natureza exclusivamente política e relacionada ao projeto de lei em discussão. Ela também afirmou que sua fala foi interrompida antes que pudesse concluir o raciocínio.

Guzella declarou que não teve intenção de praticar xenofobia e afirmou que apresentará sua manifestação formalmente após ser citada no processo.

Colega classificou declaração como xenofóbica

Após a manifestação de Guzella, Vanda de Assis classificou a declaração como xenofóbica e afirmou que não aceitaria esse tipo de comportamento.

O vereador Leonidas Dias (Podemos), que presidia a sessão, interrompeu a fala de Tathiana Guzella e desligou o microfone, informando que ela poderia posteriormente concluir sua manifestação.

Vanda afirmou que comentários sugerindo que uma pessoa deveria retornar ao local onde nasceu caracterizam xenofobia e destacou que a prática é considerada crime.

A vereadora também declarou ser a primeira parlamentar nordestina eleita para a Câmara Municipal de Curitiba e afirmou que pretende combater manifestações de xenofobia.

Após a sessão, Vanda relatou ter acionado a Polícia Militar para registrar a ocorrência, mas afirmou que nenhuma equipe teria comparecido ao local. A PM do Paraná foi procurada, mas não respondeu ao questionamento.

Câmara recebe representações

Depois do episódio, a Câmara Municipal de Curitiba recebeu cinco representações relacionadas ao caso. Quatro são contra Tathiana Guzella e uma contra Vanda de Assis.

De acordo com a Câmara, as representações serão inicialmente submetidas à análise de admissibilidade pela Mesa Diretora. Essa etapa verifica apenas o cumprimento dos requisitos formais para o processamento, sem análise do mérito das acusações.

A Mesa Diretora deverá deliberar sobre essa fase inicial em reunião prevista para quarta-feira (12).

Caso as representações sejam consideradas aptas, os procedimentos serão encaminhados à Corregedoria da Câmara, responsável pela instrução e pela adoção das providências cabíveis.

Como uma das representações envolve a própria corregedora da Casa, a eventual instrução dos processos ficará sob responsabilidade do primeiro-vice-corregedor, vereador Olímpio Araujo Junior (PL), conforme as regras do Regimento Interno.

Investigação e responsabilização

A denúncia apresentada pelo MPPR deverá seguir o trâmite previsto na legislação penal e processual penal. A apresentação da denúncia não significa, por si só, condenação da vereadora, que terá direito ao contraditório e à ampla defesa no decorrer do processo.

O caso também deverá ser analisado no âmbito do Legislativo municipal, diante das representações protocoladas na Câmara.

(Com informações do G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo