Tribunal chinês reconhece direito de autor em imagem produzida por IA generativa

Data:

Inteligência Virtual em julgamento do TJMG
Créditos: PhonlamaiPhoto / iStock

O Tribunal de Internet de Beijing de primeiro grau, especializado em casos relacionados à internet, emitiu uma decisão inédita em novembro de 2023, estabelecendo que uma imagem gerada por inteligência artificial (IA) deve ser considerada uma obra de arte protegida por direitos autorais. A decisão, a primeira desse tipo na China, destaca a relevância da contribuição intelectual humana no processo de criação por meio de IA.

A controvérsia teve início quando o demandante, Li, utilizou o programa Stable Diffusion da startup americana StabilityAI para criar uma imagem postada na plataforma de mídia social chinesa Xiaohongshu. Posteriormente, Li processou um blogueiro, Liu, por utilizar a imagem sem permissão no Baijiahao, uma plataforma de conteúdo do Baidu.

Tribunal chinês reconhece direito de autor em imagem produzida por IA generativa | Juristas

tribunal chinês Depositphotos
Autor: Kagenmi

O Tribunal de Beijing decidiu a favor de Li, reconhecendo a originalidade da imagem e destacando a contribuição intelectual humana nos contínuos ajustes e escolhas estéticas feitas pelo criador. Essa decisão representa um marco na jurisprudência chinesa sobre direitos autorais e tem implicações não apenas no cenário nacional, mas também em debates globais sobre a proteção legal e ética das criações geradas por IA.

A decisão levanta questões significativas sobre a interseção entre leis de direitos autorais e inteligência artificial generativa (IAG). Enquanto alguns países, como os Estados Unidos, têm adotado posições que excluem as obras geradas por IA do escopo dos direitos autorais, a decisão do Tribunal de Beijing destaca a importância de avaliar cada caso individualmente.

No contexto internacional, a decisão chinesa reacende o debate sobre a necessidade de normas globais que regulamentem o conteúdo gerado por IA e se esse conteúdo deve ser protegido por leis de direitos autorais. Ainda não existe consenso sobre a atribuição de autoria a obras criadas por aplicativos de IAG, e a China agora se destaca como um pioneiro nesse domínio legal.

inteligência artificial
Crédito: iLexx | iStock

A decisão também tem implicações econômicas significativas, especialmente no setor de desenvolvimento de aplicativos de IAG na China. Ao atribuir maior proteção aos usuários desses aplicativos, o Tribunal de Beijing fortalece a indústria de software chinesa, gerando um impacto econômico positivo para o setor.

As implicações da decisão se estendem para além das partes envolvidas, influenciando diretamente múltiplas indústrias e desencadeando um debate global sobre as implicações legais e éticas da tecnologia de IAG. Enquanto alguns defendem que apenas a criatividade humana pode ser protegida por direitos autorais, outros argumentam que a IA também pode exibir originalidade e, portanto, merece proteção legal.

Inteligência Artificial advogados
Créditos: Phonlamai Photo | iStock

A decisão do Tribunal de Internet de Beijing destaca a complexidade e a urgência em desenvolver abordagens legais abrangentes para lidar com os desafios apresentados pela interseção da IA e dos direitos autorais. Esse precedente na China pode servir como catalisador para discussões e regulamentações mais amplas em nível global, à medida que a tecnologia continua a avançar e transformar a paisagem da criação artística.

Com informações do Gedai.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.