Tribunal chinês reconhece direito de autor em imagem produzida por IA generativa

Data:

Inteligência Virtual em julgamento do TJMG
Créditos: PhonlamaiPhoto / iStock

O Tribunal de Internet de Beijing de primeiro grau, especializado em casos relacionados à internet, emitiu uma decisão inédita em novembro de 2023, estabelecendo que uma imagem gerada por inteligência artificial (IA) deve ser considerada uma obra de arte protegida por direitos autorais. A decisão, a primeira desse tipo na China, destaca a relevância da contribuição intelectual humana no processo de criação por meio de IA.

A controvérsia teve início quando o demandante, Li, utilizou o programa Stable Diffusion da startup americana StabilityAI para criar uma imagem postada na plataforma de mídia social chinesa Xiaohongshu. Posteriormente, Li processou um blogueiro, Liu, por utilizar a imagem sem permissão no Baijiahao, uma plataforma de conteúdo do Baidu.

Tribunal chinês reconhece direito de autor em imagem produzida por IA generativa | Juristas

tribunal chinês Depositphotos
Autor: Kagenmi

O Tribunal de Beijing decidiu a favor de Li, reconhecendo a originalidade da imagem e destacando a contribuição intelectual humana nos contínuos ajustes e escolhas estéticas feitas pelo criador. Essa decisão representa um marco na jurisprudência chinesa sobre direitos autorais e tem implicações não apenas no cenário nacional, mas também em debates globais sobre a proteção legal e ética das criações geradas por IA.

A decisão levanta questões significativas sobre a interseção entre leis de direitos autorais e inteligência artificial generativa (IAG). Enquanto alguns países, como os Estados Unidos, têm adotado posições que excluem as obras geradas por IA do escopo dos direitos autorais, a decisão do Tribunal de Beijing destaca a importância de avaliar cada caso individualmente.

No contexto internacional, a decisão chinesa reacende o debate sobre a necessidade de normas globais que regulamentem o conteúdo gerado por IA e se esse conteúdo deve ser protegido por leis de direitos autorais. Ainda não existe consenso sobre a atribuição de autoria a obras criadas por aplicativos de IAG, e a China agora se destaca como um pioneiro nesse domínio legal.

inteligência artificial
Crédito: iLexx | iStock

A decisão também tem implicações econômicas significativas, especialmente no setor de desenvolvimento de aplicativos de IAG na China. Ao atribuir maior proteção aos usuários desses aplicativos, o Tribunal de Beijing fortalece a indústria de software chinesa, gerando um impacto econômico positivo para o setor.

As implicações da decisão se estendem para além das partes envolvidas, influenciando diretamente múltiplas indústrias e desencadeando um debate global sobre as implicações legais e éticas da tecnologia de IAG. Enquanto alguns defendem que apenas a criatividade humana pode ser protegida por direitos autorais, outros argumentam que a IA também pode exibir originalidade e, portanto, merece proteção legal.

Inteligência Artificial advogados
Créditos: Phonlamai Photo | iStock

A decisão do Tribunal de Internet de Beijing destaca a complexidade e a urgência em desenvolver abordagens legais abrangentes para lidar com os desafios apresentados pela interseção da IA e dos direitos autorais. Esse precedente na China pode servir como catalisador para discussões e regulamentações mais amplas em nível global, à medida que a tecnologia continua a avançar e transformar a paisagem da criação artística.

Com informações do Gedai.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de recurso contra multa por não obedecer à sinalização de trânsito

Modelo para recurso contra multa por não obedecer à...

TJSP invalida venda de empresa por inclusão de crédito do qual não é titular

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento estendido, declarou a invalidade da venda de uma empresa que incluía no preço final valores de precatórios dos quais não era titular, caracterizando uma operação de crédito a non domino.

Mantida multa de empresa que vendia produtos fora do prazo de validade

A 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da Vara de Viradouro, proferida pela juíza Débora Cristina Fernandes Ananias Alves Ferreira, que negou o pedido de anulação de uma multa aplicada pelo Procon a um estabelecimento comercial. O local foi multado em R$ 20,6 mil por vender produtos fora do prazo de validade.

Plano de saúde custeará exame genético para tratamento de síndrome

A 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão da 10ª Vara Cível de Campinas, proferida pelo juiz André Pereira de Souza, que determinou que uma operadora de plano de saúde deve autorizar e custear a avaliação genética com pesquisa etiológica para um beneficiário portador da Síndrome de West.