Município não pode cobrar dívida de contribuinte já falecido

Data:

fraude
Créditos: utah778 | iStock

A 1ª Câmara de Direito Público e Coletivo do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT) decidiu, por unanimidade, manter a extinção de execução fiscal ajuizada pelo Município de Rondonópolis (MT) contra contribuinte falecido 19 anos antes do ajuizamento da ação. O colegiado concluiu que não é juridicamente válido o redirecionamento da cobrança quando o óbito ocorre antes da citação válida.

A demanda executiva foi proposta em 2020 para cobrança de IPTU. No curso do processo, constatou-se que o executado havia falecido em 2001. Diante da ausência de pressuposto processual — inexistência de parte passiva válida — o juízo da 2ª Vara Especializada da Fazenda Pública da Comarca de Rondonópolis extinguiu a execução.

Em apelação, o município sustentou ser possível o redirecionamento da cobrança ao espólio, mediante aditamento da petição inicial. O relator, desembargador Rodrigo Curvo, rejeitou a tese, assentando que tal providência somente é admitida quando o falecimento ocorre após a citação regular do contribuinte.

O magistrado destacou a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, consolidada na Súmula 392, segundo a qual não se admite a modificação do sujeito passivo na execução fiscal. Conforme o voto, a substituição do executado falecido por seu espólio não constitui mera correção formal, mas alteração substancial que compromete a validade do título executivo que embasa a cobrança.

O município também alegou nulidade da sentença por violação ao princípio da não surpresa, sob o argumento de que deveria ter sido previamente intimado para se manifestar antes da extinção do feito. O colegiado, contudo, entendeu que não há decisão surpresa quando se trata de matéria de ordem pública, como a ausência de pressuposto processual, passível de reconhecimento de ofício pelo julgador.

O processo tramita sob o nº 1030332-43.2020.8.11.0003.

(Com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo