Justiça suspende novas regras de aceitação de VR e VA em maquininhas

Data:

Pagamento com cartão em máquina de cartão no comércio.
Créditos: ESB Professional/Shutterstock.com

As novas regras de VR e VA em maquininhas foram suspensas pela Justiça Federal do Distrito Federal. A decisão interrompe as mudanças que ampliavam a aceitação dos cartões de vale-refeição e vale-alimentação em diferentes equipamentos de pagamento e restabelece temporariamente o modelo anterior.

A decisão foi tomada pelo juiz Frederico Botelho de Barros Viana, da 22ª Vara Federal Cível, em ação apresentada pela Associação Brasileira das Empresas de Benefícios ao Trabalhador (ABBT). A União poderá recorrer.

Entenda a suspensão das novas regras de VR e VA

As novas regras tinham como objetivo ampliar a aceitação dos cartões de alimentação e refeição no comércio, permitindo que os benefícios fossem utilizados em diferentes maquininhas habilitadas, independentemente da operadora responsável pelo cartão.

Na prática, a mudança buscava facilitar a utilização dos vales em supermercados, restaurantes, lanchonetes e outros estabelecimentos comerciais, reduzindo as limitações impostas pelos sistemas fechados de pagamento.

Com a decisão judicial, entretanto, ficam suspensas as alterações que ampliavam a interoperabilidade entre as empresas do setor. Dessa forma, voltam a valer as regras anteriores, nas quais a aceitação dos cartões depende das redes e dos equipamentos habilitados pelas operadoras.

Justiça aponta limites para atuação do governo

Ao analisar o pedido da ABBT, o magistrado entendeu que o governo federal teria ultrapassado os limites de sua competência regulamentar ao determinar que o sistema de pagamentos dos benefícios funcionasse obrigatoriamente em modelo aberto.

Segundo o juiz, essa exigência não estaria prevista na legislação que instituiu o Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT).

Na decisão, o magistrado destacou que a criação de critérios para extinguir o modelo fechado de operação não encontraria respaldo na lei que disciplina o programa. Para ele, a regulamentação administrativa não pode estabelecer obrigações que ultrapassem os limites definidos pelo Poder Legislativo.

A controvérsia, portanto, envolve os limites do poder regulamentar do Executivo e a possibilidade de estabelecer mudanças estruturais no funcionamento dos sistemas de pagamento de benefícios por meio de normas administrativas.

O que muda para trabalhadores e estabelecimentos comerciais?

Com a suspensão judicial, os cartões de vale-refeição e vale-alimentação voltam a seguir as condições anteriores de aceitação. Isso significa que os estabelecimentos não passam a ter, por força das novas regras suspensas, a possibilidade ampliada de receber qualquer cartão de benefício em todas as maquininhas habilitadas.

Para os trabalhadores, a mudança pode representar a continuidade das limitações de uso dos cartões conforme a rede de aceitação de cada operadora.

Restaurantes, supermercados e demais estabelecimentos também permanecem sujeitos ao modelo anterior de credenciamento e aceitação dos benefícios.

A decisão não extingue o vale-refeição nem o vale-alimentação, tampouco impede sua utilização nos estabelecimentos que já aceitam esses cartões. O efeito imediato é a suspensão das novas regras de funcionamento do sistema.

União poderá recorrer da decisão

A suspensão foi concedida no âmbito da ação apresentada pela Associação Brasileira das Empresas de Benefícios ao Trabalhador. A União poderá recorrer para tentar restabelecer as alterações regulamentares.

Até que haja nova decisão judicial, permanecem aplicáveis as regras anteriores para a aceitação dos cartões de vale-refeição e vale-alimentação.

O caso reacende a discussão sobre a regulamentação do Programa de Alimentação do Trabalhador, a concorrência entre as operadoras de benefícios e os limites da atuação do Poder Executivo na organização dos meios de pagamento.

(Com informações da Agência Brasil.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

DEIXE UMA RESPOSTA

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro Teodoro Silva Santos foi homenageado em livro sobre Direito Penal e Processual Penal

Lançado no Espaço Cultural do STJ, o livro Estudos sobre Direito Material e Processual Penal: Homenagem ao Ministro Teodoro Silva Santos, da Editora Mizuno, reúne contribuições acadêmicas sobre desafios contemporâneos da Justiça Penal e presta homenagem à trajetória do ministro Teodoro Silva Santos.

Ministra Morgana critica uso de reclamações como substitutas de recursos no TST

A ministra Morgana de Almeida Richa criticou o uso da reclamação constitucional como substituta de recursos no TST. A discussão envolve a aplicação do Tema 57, sobre o cálculo de comissões em vendas a prazo. O julgamento foi suspenso após pedido de vista do ministro Evandro Valadão.

STF tem cinco votos contra castração obrigatória de cães e gatos em SP

O STF alcançou cinco votos contra a castração obrigatória e generalizada de cães e gatos como condição para criação e comercialização em São Paulo. O relator também propôs reduzir de 120 para 60 dias a idade mínima para entrega dos filhotes. O julgamento da ADI 7.704 ainda está em andamento.

Presidente do TRF-3 suspende decisão que liberava funcionamento de três bets

O presidente do TRF-3 suspendeu a liminar que autorizava a retomada das atividades de três plataformas de apostas da CDA Gaming. A decisão atendeu a pedido da AGU e considerou os riscos à ordem pública, à segurança jurídica e à aplicação uniforme das regras nacionais sobre bets.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo