Núcleo de Advocacia Voluntária do TJAM atendeu mais de 200 pessoas no primeiro trimestre do ano e deve ampliar ações por meio de parcerias com Universidades

Data:

Escritório de Advocacia
Créditos: VitalikRadko / Depositphotos

No primeiro trimestre deste ano, o Núcleo de Advocacia Voluntária (NAV) do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) forneceu orientação e assistência jurídica a 204 pessoas em processos na Justiça Estadual. Atualmente, o NAV acompanha 239 processos principalmente das Varas de Execução Penal (VEPs) e da Vara de Execução de Medidas e Penas Alternativas (Vemepa).

O NAV segue as diretrizes da Resolução n.º 62/2009 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que garante o pleno exercício de direitos e a ampla defesa dos interesses de pessoas que não têm recursos para contratar advogados. A coordenadora do NAV, Isabelle Perasa, destaca a meta de aumentar o número de profissionais atuando no Núcleo, atualmente composto por 37 advogados voluntários.

Para atingir esse objetivo, o NAV está em negociações com instituições de ensino superior. Isabelle adiantou que estão previstos Acordos de Cooperação Técnica com os Núcleos de Prática Jurídica das faculdades Uninorte, Santa Tereza e Fametro para que alunos de Direito atendam no NAV por seis meses, recebendo certificados e registro de carga horária.

O NAV está localizado no Fórum de Justiça Ministro Henoch Reis, em São Francisco, zona Sul de Manaus, e os advogados interessados em se cadastrar podem acessar o Cadastro de Advogado Voluntário no portal do TJAM.

Além disso, a equipe do NAV participou de reuniões na Secretaria de Administração Penitenciária (Seap/AM) e visitou o Centro de Operações e Controle (COC) para entender o monitoramento carcerário. Eles também visitaram o Instituto Penal Antônio Trindade (IPAT) para conhecer o sistema prisional em regime fechado.

Essas visitas foram importantes para entender melhor o sistema prisional e estabelecer uma parceria com a Seap. A coordenadora ressalta que essas atividades são fundamentais para garantir um atendimento eficaz e de qualidade aos assistidos pelo NAV.

(Com informações do TJAM- Tribunal de Justiça do Amazonas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJ-SP limita juros de mora em cédula de crédito bancário a 1% ao mês e mantém nulidade de cláusula contratual

O TJ-SP confirmou a nulidade de cláusula contratual que previa juros de mora de aproximadamente 12,05% ao mês em cédula de crédito bancário. O tribunal entendeu que a Lei nº 10.931/2004 permite a livre pactuação apenas dos juros remuneratórios, mantendo os juros moratórios limitados ao percentual legal de 1% ao mês. A decisão também reconheceu a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à relação contratual.

Justiça determina inclusão de compositora nos créditos de música de Marcelo D2 e reforça direito à autoria

A Justiça determinou a inclusão do nome de uma compositora nos créditos de uma música de Marcelo D2, ao reconhecer seu direito ao crédito autoral. A defesa do artista afirma que o reconhecimento nunca foi retirado e sustenta que a situação será esclarecida nas instâncias competentes. O processo ainda pode ser objeto de recurso.

Anac garante assentos gratuitos ao lado de responsáveis para menores de 16 anos em voos

A Anac publicou resolução que obriga as companhias aéreas a acomodarem menores de 16 anos em assentos ao lado de seus responsáveis, sem cobrança de taxa adicional pela marcação. A exceção ocorre apenas nos casos de escolha de assentos especiais ou mudança de classe. A medida atende a decisão judicial e reforça a proteção de crianças e adolescentes no transporte aéreo.

MPDFT aciona Virginia Fonseca e Blaze por suposta publicidade abusiva de apostas durante a Copa do Mundo

O MPDFT ajuizou ação civil pública contra Virginia Fonseca e a Blaze, alegando publicidade abusiva e indução de consumidores a apostas esportivas durante a Copa do Mundo de 2026. O órgão pede a remoção de conteúdos promocionais considerados irregulares e indenização por danos morais coletivos de, no mínimo, R$ 120 milhões. A influenciadora e a empresa negam irregularidades e afirmam que apresentarão suas defesas no processo.