OAB-SP repudia declaração de Lula sobre advocacia criminal e defende garantias constitucionais

Data:

fuzilar pt
Créditos: Vladimir Cetinski | iStock

A Ordem dos Advogados do Brasil – Seção São Paulo (OAB-SP) divulgou, na sexta-feira (31), nota pública de repúdio às declarações do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, sobre a atuação da advocacia criminal. Para a entidade, a manifestação reforça estigmas em relação à profissão e desconsidera o papel constitucional desempenhado pelos advogados criminalistas.

A controvérsia teve origem durante entrevista concedida pelo presidente ao podcast Inteligência Ltda., na quinta-feira (30). Ao comentar sua estratégia de defesa nos processos da Operação Lava Jato, Lula afirmou que optou por não contratar um advogado criminalista por entender que esses profissionais “não sabem defender inocente” e que “criminalista defende bandido”.

Na entrevista, o presidente relembrou o período em que esteve preso e afirmou que sofreu críticas por escolher o advogado Cristiano Zanin para conduzir sua defesa, embora ele não fosse reconhecido, à época, como especialista em Direito Penal. Lula também declarou que recusou propostas para deixar a prisão mediante acordo, afirmando que seu objetivo era demonstrar judicialmente sua inocência.

Em resposta, a OAB-SP classificou a declaração como um “preconceito inaceitável” em relação à advocacia criminal, ressaltando que a preocupação se intensifica por se tratar de manifestação do chefe do Poder Executivo.

Segundo a entidade, o advogado criminalista não atua em defesa do crime, mas da observância da Constituição Federal e das garantias processuais asseguradas a todas as pessoas, como o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório.

Na nota oficial, a Ordem destacou que a difusão desse tipo de entendimento contribui para a desinformação da sociedade e enfraquece princípios essenciais do Estado Democrático de Direito, ao associar indevidamente a atuação do advogado criminalista à defesa de práticas ilícitas.

Além das declarações sobre a advocacia criminal, Lula afirmou, durante a entrevista, que há possibilidade de não participar dos debates do primeiro turno das eleições presidenciais deste ano.

A manifestação da OAB-SP reforça o entendimento consolidado de que a advocacia exerce função indispensável à administração da Justiça, conforme previsto no artigo 133 da Constituição Federal, sendo responsável por assegurar o pleno exercício do direito de defesa, independentemente da natureza da acusação ou da condição da pessoa representada.

(Com informações do G1 por Paola Patriarca)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA analisa pedido para leiloar objetos retirados dos destroços do Titanic

A Justiça dos Estados Unidos analisa pedido da RMS Titanic Inc. para leiloar cerca de 100 objetos retirados dos destroços do Titanic. Historiadores, entidades de preservação, a França e órgãos públicos americanos contestam a comercialização e defendem a manutenção dos artefatos como coleção histórica. A decisão deverá definir se os objetos poderão ser vendidos individualmente a colecionadores.

Justiça Federal derruba norma que permitia harmonização facial por dentistas

A 8ª Turma do TRF-1 decidiu, por maioria, anular norma que autorizava dentistas a realizar procedimentos de harmonização facial, como aplicação de toxina botulínica, preenchimentos e técnicas para estimular a produção de colágeno. O acórdão ainda não estava disponível para consulta pública, e os efeitos e fundamentos detalhados da decisão dependerão da publicação do julgamento.

Justiça mantém Google e Facebook em ação sobre uso não autorizado de músicas de artistas

A Justiça do Rio de Janeiro manteve Google e Facebook em ação movida por Chico Buarque, Gilberto Gil, Djavan e herdeiros de outros artistas contra Ana Caroline Campagnolo e a Livraria Campagnolo. O processo discute o uso de músicas em uma aula paga divulgada no YouTube e no Instagram sem autorização para essa finalidade. As plataformas alegaram não ser responsáveis pelo conteúdo publicado por terceiros, mas a juíza rejeitou o pedido de exclusão. Após o encerramento da fase de provas, as partes terão 15 dias para apresentar alegações finais antes do julgamento.

TSE impede Pablo Marçal de acessar fundos públicos e participar de propaganda eleitoral

O TSE decidiu, por unanimidade, impedir cautelarmente Pablo Marçal de acessar recursos do Fundo Eleitoral e do Fundo Partidário, além de proibir sua participação em propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão e em debates. A medida permanecerá em vigor enquanto a Justiça Eleitoral analisa a situação do registro de sua candidatura. O Ministério Público Eleitoral questiona, entre outros pontos, o cumprimento do prazo de filiação partidária e destaca que Marçal permanece inelegível até 2032 em razão de condenação relacionada às eleições municipais de 2024.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo