Pai de Henry Borel aciona CNJ e pede investigação sobre conduta de juíza durante julgamento

Data:

fuzilar pt
Créditos: Vladimir Cetinski | iStock

O vereador carioca Leniel Borel, pai de Henry Borel, apresentou uma reclamação disciplinar ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra a juíza Elizabeth Machado Louro, que presidiu o julgamento do caso envolvendo a morte do menino. O pedido tem como base uma carta anônima que relata uma suposta manifestação da magistrada durante uma reunião com jurados.

Segundo a representação, uma mulher que afirma ter sido convocada para participar do Tribunal do Júri teria presenciado, em reunião administrativa realizada em 12 de maio, declarações atribuídas à magistrada sobre Monique Medeiros, mãe de Henry. Conforme o relato, a juíza teria afirmado que Monique seria vítima de machismo e perseguição.

A denunciante afirma ter sido uma das juradas posteriormente dispensadas. Para indicar que participou da etapa inicial do julgamento, apresentou capturas de tela de um grupo no WhatsApp formado por jurados e uma fotografia de uma confraternização que contou com a presença da magistrada. O material, contudo, não comprova que Elizabeth Machado Louro tenha manifestado opinião sobre o caso durante o encontro. Além disso, segundo a reportagem, a confraternização e as conversas aparentam ter ocorrido após o encerramento do julgamento.

Na reclamação apresentada ao CNJ, Leniel Borel pede a apuração da conduta da magistrada e questiona o relacionamento mantido com os jurados. O procedimento tramita sob sigilo, e o CNJ ainda não havia se manifestado sobre o pedido até a publicação da reportagem.

Procurada por meio da assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, a magistrada informou que não pode comentar processos em andamento, em razão das regras previstas na Lei Orgânica da Magistratura Nacional. O TJRJ declarou que não se manifesta sobre cartas apócrifas.

A iniciativa ocorre após o julgamento de Monique Medeiros e Jairo Souza Santos Júnior, conhecido como Dr. Jairinho, relacionado à morte de Henry Borel. O Conselho de Sentença condenou Jairinho pelos crimes atribuídos a ele, enquanto, em relação a Monique, afastou a acusação de homicídio doloso. Após a desclassificação, a juíza concedeu perdão judicial à mãe da criança.

O perdão judicial é um instituto previsto no Código Penal que pode afastar a aplicação da pena em determinadas circunstâncias. A decisão de concedê-lo a Monique foi posteriormente questionada por meio de recurso apresentado pela assistência de acusação, que apontou supostos vícios na formulação e condução dos quesitos submetidos aos jurados.

A reclamação apresentada ao CNJ, portanto, busca apurar especificamente a conduta atribuída à magistrada, enquanto os questionamentos relacionados à validade do julgamento seguem sendo discutidos pelas vias judiciais próprias.

(Com informações da Revista Veja por Rayssa Motta)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJ-SP mantém indenização a paciente submetida a cirurgia mamária desnecessária

O TJ-SP manteve a condenação do Município de São Paulo ao pagamento de R$ 20 mil a uma paciente submetida à retirada de um nódulo mamário que posteriormente foi identificado como tecido adiposo. O colegiado considerou configurada falha no atendimento médico e reconheceu o nexo de causalidade entre a conduta dos profissionais vinculados à rede pública e os danos suportados pela paciente.

Testemunhas de Jeová flexibilizam regras sobre transfusão de sangue

As Testemunhas de Jeová alteraram sua orientação sobre o uso médico de sangue e passaram a permitir que cada fiel decida, segundo sua consciência, se aceita tratamentos que utilizem plasma, plaquetas, glóbulos vermelhos e glóbulos brancos. A organização, entretanto, mantém a proibição às transfusões de sangue total e à doação e recebimento de sangue total.

New Balance processa Decathlon nos EUA por suposta violação de marca em logotipo da Kiprun

A New Balance processou a Decathlon nos Estados Unidos, alegando que o logotipo utilizado pela marca esportiva Kiprun apresenta semelhança com seu tradicional símbolo em formato de “N”. A fabricante pede a retirada dos produtos do mercado, a destruição dos itens com o símbolo e indenização. A Decathlon contesta a acusação e afirma que o desenho representa a letra “K”. O processo tramita no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts.

IA amplia preocupação com empregos e já afeta a entrada de jovens no mercado de trabalho

Pesquisas recentes indicam que a inteligência artificial já produz efeitos perceptíveis sobre o mercado de trabalho, especialmente nas oportunidades destinadas a profissionais jovens em ocupações mais expostas à automação. Estudos também apontam crescimento do uso de IA generativa nas empresas, inclusive sem conhecimento dos empregadores, levantando questões relacionadas à governança, segurança da informação, proteção de dados e relações trabalhistas. Os pesquisadores ressaltam, contudo, que os dados disponíveis ainda não comprovam uma substituição generalizada de trabalhadores pela tecnologia.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo