Pais de adolescente que cometeu suicídio processam OpenAI e Sam Altman por suposta negligência da IA

Data:

Inteligência Artificial na AdvocaciaOs pais de Adam Raine, adolescente de 16 anos que morreu por suicídio, moveram uma ação judicial contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, alegando que o ChatGPT contribuiu diretamente para a morte do filho. A ação foi registrada nesta terça-feira (26) no Tribunal Estadual de São Francisco, nos Estados Unidos.

De acordo com o processo, Adam teria mantido conversas frequentes com o ChatGPT ao longo de vários meses sobre pensamentos suicidas. Segundo os pais, a IA forneceu orientações detalhadas sobre métodos letais de automutilação, indicou como furtar álcool do armário da família e ocultar evidências de uma tentativa fracassada de suicídio. Além disso, teria até se oferecido para redigir uma nota de despedida.

A família Raine acusa a OpenAI de homicídio culposo e de violar leis de segurança de produtos. A ação também busca indenizações financeiras — cujos valores não foram especificados — e medidas corretivas.

O processo afirma que a empresa priorizou interesses comerciais ao lançar a versão GPT-4o do ChatGPT, em maio de 2024, sem implementar salvaguardas adequadas para proteger usuários vulneráveis. Os pais alegam que a OpenAI já tinha conhecimento dos riscos associados a certas funcionalidades do modelo, como a capacidade de lembrar interações anteriores, simular empatia e oferecer validação emocional excessiva — características que, segundo eles, aumentam o risco de influência negativa sobre indivíduos emocionalmente fragilizados.

Posicionamento da OpenAI

Em nota, um porta-voz da OpenAI declarou que a empresa lamenta profundamente o falecimento de Adam Raine. Ele afirmou que o ChatGPT possui salvaguardas programadas para orientar usuários em situações de crise, direcionando-os a canais de apoio.

“Embora essas proteções funcionem melhor em interações curtas e comuns, aprendemos ao longo do tempo que podem se tornar menos eficazes em conversas prolongadas, nas quais partes do treinamento de segurança do modelo tendem a se degradar”, explicou o porta-voz, acrescentando que a empresa está trabalhando continuamente para reforçar essas defesas.

A OpenAI não comentou diretamente as alegações específicas apresentadas no processo. No entanto, por meio de uma publicação em seu blog oficial, a empresa informou que estuda a implementação de controles parentais e o desenvolvimento de mecanismos para conectar usuários em crise a serviços de apoio no mundo real — incluindo a possível criação de uma rede de profissionais de saúde mental habilitados para oferecer suporte diretamente na plataforma.

A família Raine encerra a ação com uma crítica contundente:

“Essa decisão teve dois resultados: a avaliação da OpenAI saltou de US$ 86 bilhões para US$ 300 bilhões, e Adam Raine morreu por suicídio.”

Além da responsabilização civil, os pais também pedem que a OpenAI adote medidas como: verificação de idade dos usuários, bloqueio de respostas relacionadas a automutilação e alertas sobre os riscos de dependência emocional provocada por interações com o chatbot

(Com informações do Portal G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo