Pais de adolescente que cometeu suicídio processam OpenAI e Sam Altman por suposta negligência da IA

Data:

Inteligência Artificial na AdvocaciaOs pais de Adam Raine, adolescente de 16 anos que morreu por suicídio, moveram uma ação judicial contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, alegando que o ChatGPT contribuiu diretamente para a morte do filho. A ação foi registrada nesta terça-feira (26) no Tribunal Estadual de São Francisco, nos Estados Unidos.

De acordo com o processo, Adam teria mantido conversas frequentes com o ChatGPT ao longo de vários meses sobre pensamentos suicidas. Segundo os pais, a IA forneceu orientações detalhadas sobre métodos letais de automutilação, indicou como furtar álcool do armário da família e ocultar evidências de uma tentativa fracassada de suicídio. Além disso, teria até se oferecido para redigir uma nota de despedida.

A família Raine acusa a OpenAI de homicídio culposo e de violar leis de segurança de produtos. A ação também busca indenizações financeiras — cujos valores não foram especificados — e medidas corretivas.

O processo afirma que a empresa priorizou interesses comerciais ao lançar a versão GPT-4o do ChatGPT, em maio de 2024, sem implementar salvaguardas adequadas para proteger usuários vulneráveis. Os pais alegam que a OpenAI já tinha conhecimento dos riscos associados a certas funcionalidades do modelo, como a capacidade de lembrar interações anteriores, simular empatia e oferecer validação emocional excessiva — características que, segundo eles, aumentam o risco de influência negativa sobre indivíduos emocionalmente fragilizados.

Posicionamento da OpenAI

Em nota, um porta-voz da OpenAI declarou que a empresa lamenta profundamente o falecimento de Adam Raine. Ele afirmou que o ChatGPT possui salvaguardas programadas para orientar usuários em situações de crise, direcionando-os a canais de apoio.

“Embora essas proteções funcionem melhor em interações curtas e comuns, aprendemos ao longo do tempo que podem se tornar menos eficazes em conversas prolongadas, nas quais partes do treinamento de segurança do modelo tendem a se degradar”, explicou o porta-voz, acrescentando que a empresa está trabalhando continuamente para reforçar essas defesas.

A OpenAI não comentou diretamente as alegações específicas apresentadas no processo. No entanto, por meio de uma publicação em seu blog oficial, a empresa informou que estuda a implementação de controles parentais e o desenvolvimento de mecanismos para conectar usuários em crise a serviços de apoio no mundo real — incluindo a possível criação de uma rede de profissionais de saúde mental habilitados para oferecer suporte diretamente na plataforma.

A família Raine encerra a ação com uma crítica contundente:

“Essa decisão teve dois resultados: a avaliação da OpenAI saltou de US$ 86 bilhões para US$ 300 bilhões, e Adam Raine morreu por suicídio.”

Além da responsabilização civil, os pais também pedem que a OpenAI adote medidas como: verificação de idade dos usuários, bloqueio de respostas relacionadas a automutilação e alertas sobre os riscos de dependência emocional provocada por interações com o chatbot

(Com informações do Portal G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo