Para defesa de Blairo Maggi, denúncia se baseia em inquéritos já arquivados

Data:

ministério da agricultura
Créditos: bikeriderlondon / Shutterstock.com

A defesa do atual ministro da Agricultura, Blairo Maggi, alega que a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, baseou a nova denúncia por corrupção, apresentada ao STF, em informações de inquéritos já arquivados. Tais inquéritos tiveram os pedidos de arquivamento feitos por Rodrigo Janot em 2016, dada a ausência de indícios da prática do crime.

 

O atual ministro é acusado de envolvimento em esquema de compra e venda de vagas no TCE-MT em 2009, quando era governador. Um dos beneficiados está afastado do cargo de conselheiro após liminar concedida pelo ministro Luiz Fux.

Argumentos da defesa

Para defesa de Blairo Maggi, denúncia se baseia em inquéritos já arquivados | JuristasO advogado de Maggi entende a procuradora-geral está violando a coisa julgada, uma vez que o arquivamento foi confirmado pelo ministro Dias Toffoli, relator do inquérito. No entendimento da defesa, ela desconsiderou também os critérios e regras de distribuição, prevenção e competência dentro do STF ao enviar a denúncia para Fux em novo inquérito.

Por fim, entendem que a utilização de trechos da delação de Silval na tentativa de comprovar a participação de Maggi no esquema, sem apresentação de prova que confirma a delação, não permitiria o recebimento da denúncia.

A nova denúncia diz respeito a um esquema de crimes financeiros no estado e lavagem de dinheiro (Operação Ararath), que envolve empréstimos fraudulentos e empresas de fachada. (Com informações do portal Conjur.)

Inq: 4.596

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.