PF informa ao STF que apura se Lulinha foi “sócio oculto” de Careca do INSS

Data:

inss
Créditos: M-A-U | iStock

A Polícia Federal (PF) comunicou formalmente ao Supremo Tribunal Federal (STF) que está investigando menções ao nome de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha — filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva — no inquérito que apura um esquema de fraudes em descontos indevidos em benefícios do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social). O relator da investigação no STF é o ministro André Mendonça.

O que está sendo investigado

A PF encontrou citações ao nome de Lulinha em diferentes conjuntos de informações reunidos na apuração dos desvios e agora quer examinar mais a fundo se essas menções representam uma participação efetiva dele ou apenas coincidências de relatórios e conversas de terceiros.

A principal linha de investigação é se Lulinha teria atuado como “sócio oculto” do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, apelidado de Careca do INSS — apontado como um dos líderes do esquema criminoso que desviou recursos de aposentados e pensionistas do INSS por meio de descontos associativos indevidos.

Possível elo indireto: a empresária Roberta Luchsinger

A hipótese central apurada pela PF é a de que uma amiga em comum — a empresária Roberta Luchsinger — poderia ter funcionado como intermediária entre Lulinha e o Careca do INSS. Roberta teria firmado um contrato de consultoria com o Careca para prospectar negócios junto ao governo federal, recebendo cerca de R$ 1,5 milhão por esse trabalho, segundo a investigação.

A PF examina se, por meio dessa relação, poderia haver um vínculo indireto entre Camilo e Lulinha, interpretado em uma parte dos autos como uma possível sociedade oculta (sociedade em que o nome de alguém não aparece formalmente, mas há participação nos resultados financeiros ou operacionais).

Fontes de menções analisadas

Segundo o material que vem sendo analisado pelos investigadores, as referências a Lulinha aparecem em:

  • Conversas de terceiros em mensagens coletadas nas investigações.
  • Passagens aéreas emitidas com mesmo código de reserva para Lulinha e Roberta em voos entre São Paulo, Brasília e Lisboa.
  • Outras trocas de comunicação que mencionam valores ou indicações de pagamentos.
    A PF, porém, não encontrou até o momento evidências concretas de que Lulinha tenha participado diretamente dos crimes investigados.

Posição das defesas

Defesa de Lulinha: afirma que o filho do presidente não tem qualquer relação com o INSS ou com o esquema investigado e que as menções ao seu nome nas apurações são “ilações” ou interpretações equivocadas de conversas de terceiros.

Defesa da empresária Roberta Luchsinger: diz que ela tem amizade antiga com Lulinha, mas que os negócios com o Careca não se concretizaram em contratos públicos e não configuram irregularidade.

Defesa de Antônio Camilo (Careca do INSS): ainda não se manifestou publicamente sobre os trechos específicos que mencionam possíveis laços com Lulinha, alegando que não teve acesso à íntegra dos materiais apreendidos.

Status atual

  • A PF não classificou formalmente Lulinha como investigado no inquérito, até porque não encontrou provas diretas de sua participação nos desvios.
  • O processo segue sob sigilo no STF, e a apuração pode avançar ou ser descartada conforme novos elementos forem colhidos.

(Com informações do Notícias UOL)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça do Rio nega prisão domiciliar humanitária ao ator José Dumont

A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de prisão domiciliar humanitária formulado pela defesa do ator José Dumont, de 76 anos. Condenado a dez anos e quatro meses de reclusão pelos crimes de estupro de vulnerável e posse de pornografia infantil, ele permanece cumprindo pena em regime fechado.

STJ admite desvinculação de resultados desabonadores associados ao nome de pessoa

O STJ manteve decisão que determinou a desindexação de resultados considerados desabonadores associados exclusivamente ao nome de uma mulher. Para a Terceira Turma, a medida não representa aplicação do direito ao esquecimento, mas proteção à intimidade e aos dados pessoais. Os conteúdos permanecem disponíveis nos sites de origem e podem ser localizados por outras palavras-chave.

Clubes de futebol se posicionam contra possível proibição das bets

Clubes e federações de futebol se manifestam contra possível proibição dos cassinos on-line e defendem a manutenção do mercado regulado de apostas, com maior fiscalização e combate às plataformas ilegais.

Banco Central altera regras do Pix e amplia mecanismos de segurança

Banco Central aprova novas regras para o Pix, amplia o uso do Pix Automático, regulamenta a cobrança híbrida e reforça as obrigações das instituições financeiras na prevenção e no combate a fraudes.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo