Reajuste de pedágio na BR-040 é questionado no STF por partido

Data:

pedágio paraná
Créditos: algre | iStock

O Partido Renovação Democrática (PRD) acionou o Supremo Tribunal Federal (STF) para contestar atos da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) que autorizaram o aumento das tarifas de pedágio em três trechos da BR-040, localizados nos estados do Rio de Janeiro e de Minas Gerais. A Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1299 foi distribuída à ministra Cármen Lúcia.

A controvérsia envolve o reajuste aplicado após a rodovia passar à gestão de uma nova concessionária, em novembro. No trecho que liga municípios da Baixada Fluminense e da Região Serrana do Rio de Janeiro à Zona da Mata mineira, a tarifa básica subiu de R$ 14,50 para R$ 21. Segundo o partido, o aumento contraria anúncio anterior de que o valor seria reduzido para R$ 12,50.

Na ação, o PRD afirma que não houve execução de investimentos nem melhorias nos serviços prestados que justifiquem a elevação do pedágio no novo regime contratual. Para a legenda, as decisões da ANTT violam os princípios constitucionais da proporcionalidade e da razoabilidade.

O partido sustenta ainda que o reajuste impacta de forma significativa a renda de famílias mineiras que utilizam a rodovia diariamente para se deslocar até a região metropolitana do Rio de Janeiro em busca de trabalho e acesso a serviços essenciais.

(Com informações do STF por Gustavo Aguiar)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo