Réus alegam “Prompt Injection” em petição inicial e pedem apuração por suposta tentativa de manipular IA no Judiciário

Data:

Operadora de Telefonia Vivo - Telefônica Brasil
Créditos: Zephyr18 / iStock

A Justiça de Mato Grosso do Sul irá analisar um caso em que foi alegada a possível inserção de um comando oculto na camada textual de uma petição inicial protocolada em processo de rescisão contratual cumulada com cobrança de cláusula penal e indenização por perdas e danos.

Advogado Especialista Danny Cabral GomesSegundo a alegação apresentada nos autos pelo advogado Danny Fabrício Cabral Gomes, o conteúdo não seria visível na leitura comum do documento em PDF, mas poderia ser identificado por meio de extração técnica do texto.

De acordo com a manifestação, o trecho em questão conteria instruções voltadas a sistemas de inteligência artificial utilizados em análises jurídicas, com a finalidade de influenciar a interpretação de requisitos processuais e gerar resultado favorável a uma das partes. O material teria sido repetido ao longo de todas as páginas da petição inicial e estaria estruturado como uma espécie de diretriz de sistema.

A conduta foi enquadrada na petição como possível “prompt injection”, técnica conhecida por inserir comandos ocultos em documentos com o objetivo de interferir no comportamento de ferramentas automatizadas. A parte que apresentou a alegação sustenta que, caso confirmado, o fato pode configurar violação aos deveres de boa-fé processual, lealdade e cooperação, além de possível litigância de má-fé.

Entre os pedidos formulados estão a preservação integral do arquivo original, incluindo metadados e assinatura digital, a certificação técnica da camada textual do documento, a realização de inspeção ou perícia e a intimação dos advogados responsáveis pela peça para esclarecimentos. Também foi solicitada eventual comunicação a órgãos de controle e apuração disciplinar, caso constatadas irregularidades.

O caso insere-se em um contexto mais amplo de discussão sobre o uso de inteligência artificial no Poder Judiciário e os riscos associados à inserção de conteúdos ocultos em documentos processuais, tema que vem sendo debatido sob a ótica da segurança da informação e da integridade da atividade jurisdicional.

Processo nº 0848035-71.2025.8.12.0001

Clique aqui para fazer o download da petição.

Assista a Live abaixo sobre Prompt Injection:

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo