Réus alegam “Prompt Injection” em petição inicial e pedem apuração por suposta tentativa de manipular IA no Judiciário

Data:

Operadora de Telefonia Vivo - Telefônica Brasil
Créditos: Zephyr18 / iStock

A Justiça de Mato Grosso do Sul irá analisar um caso em que foi alegada a possível inserção de um comando oculto na camada textual de uma petição inicial protocolada em processo de rescisão contratual cumulada com cobrança de cláusula penal e indenização por perdas e danos.

Advogado Especialista Danny Cabral GomesSegundo a alegação apresentada nos autos pelo advogado Danny Fabrício Cabral Gomes, o conteúdo não seria visível na leitura comum do documento em PDF, mas poderia ser identificado por meio de extração técnica do texto.

De acordo com a manifestação, o trecho em questão conteria instruções voltadas a sistemas de inteligência artificial utilizados em análises jurídicas, com a finalidade de influenciar a interpretação de requisitos processuais e gerar resultado favorável a uma das partes. O material teria sido repetido ao longo de todas as páginas da petição inicial e estaria estruturado como uma espécie de diretriz de sistema.

A conduta foi enquadrada na petição como possível “prompt injection”, técnica conhecida por inserir comandos ocultos em documentos com o objetivo de interferir no comportamento de ferramentas automatizadas. A parte que apresentou a alegação sustenta que, caso confirmado, o fato pode configurar violação aos deveres de boa-fé processual, lealdade e cooperação, além de possível litigância de má-fé.

Entre os pedidos formulados estão a preservação integral do arquivo original, incluindo metadados e assinatura digital, a certificação técnica da camada textual do documento, a realização de inspeção ou perícia e a intimação dos advogados responsáveis pela peça para esclarecimentos. Também foi solicitada eventual comunicação a órgãos de controle e apuração disciplinar, caso constatadas irregularidades.

O caso insere-se em um contexto mais amplo de discussão sobre o uso de inteligência artificial no Poder Judiciário e os riscos associados à inserção de conteúdos ocultos em documentos processuais, tema que vem sendo debatido sob a ótica da segurança da informação e da integridade da atividade jurisdicional.

Processo nº 0848035-71.2025.8.12.0001

Clique aqui para fazer o download da petição.

Assista a Live abaixo sobre Prompt Injection:

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo