Réus alegam “Prompt Injection” em petição inicial e pedem apuração por suposta tentativa de manipular IA no Judiciário

Data:

Operadora de Telefonia Vivo - Telefônica Brasil
Créditos: Zephyr18 / iStock

A Justiça de Mato Grosso do Sul irá analisar um caso em que foi alegada a possível inserção de um comando oculto na camada textual de uma petição inicial protocolada em processo de rescisão contratual cumulada com cobrança de cláusula penal e indenização por perdas e danos.

Advogado Especialista Danny Cabral GomesSegundo a alegação apresentada nos autos pelo advogado Danny Fabrício Cabral Gomes, o conteúdo não seria visível na leitura comum do documento em PDF, mas poderia ser identificado por meio de extração técnica do texto.

De acordo com a manifestação, o trecho em questão conteria instruções voltadas a sistemas de inteligência artificial utilizados em análises jurídicas, com a finalidade de influenciar a interpretação de requisitos processuais e gerar resultado favorável a uma das partes. O material teria sido repetido ao longo de todas as páginas da petição inicial e estaria estruturado como uma espécie de diretriz de sistema.

A conduta foi enquadrada na petição como possível “prompt injection”, técnica conhecida por inserir comandos ocultos em documentos com o objetivo de interferir no comportamento de ferramentas automatizadas. A parte que apresentou a alegação sustenta que, caso confirmado, o fato pode configurar violação aos deveres de boa-fé processual, lealdade e cooperação, além de possível litigância de má-fé.

Entre os pedidos formulados estão a preservação integral do arquivo original, incluindo metadados e assinatura digital, a certificação técnica da camada textual do documento, a realização de inspeção ou perícia e a intimação dos advogados responsáveis pela peça para esclarecimentos. Também foi solicitada eventual comunicação a órgãos de controle e apuração disciplinar, caso constatadas irregularidades.

O caso insere-se em um contexto mais amplo de discussão sobre o uso de inteligência artificial no Poder Judiciário e os riscos associados à inserção de conteúdos ocultos em documentos processuais, tema que vem sendo debatido sob a ótica da segurança da informação e da integridade da atividade jurisdicional.

Processo nº 0848035-71.2025.8.12.0001

Clique aqui para fazer o download da petição.

Assista a Live abaixo sobre Prompt Injection:

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Nunes Marques dá prazo para PGR se manifestar sobre revisão da condenação de Bolsonaro

Kassio Nunes Marques concedeu dez dias para que a PGR se manifeste sobre o pedido de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro, que busca reverter a condenação de 27 anos e três meses de prisão. O caso deverá ser encaminhado ao plenário do STF após a manifestação da Procuradoria.

Desembargador do TJ-MG publica fotos com arma em rede social

O desembargador Roberto Apolinário de Castro, do TJ-MG, publicou fotos com uma arma de fogo e afirmou possuir autorização para porte. Em nota, declarou que as imagens foram feitas em sua residência e que o armamento está legalizado. O CNJ informou que não havia procedimento sobre o caso até a publicação da reportagem.

MP-SP pede condenação de Renato Cariani por tráfico de drogas e lavagem de dinheiro

O Ministério Público de São Paulo pediu a condenação de Renato Cariani e de outros dois investigados por suspeita de tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. A investigação aponta o desvio de cerca de 12 toneladas de produtos químicos e possível movimentação superior a R$ 6 milhões. O processo está na fase de alegações finais da defesa.

STF suspende julgamento sobre restrições à Buser após placar de 3 a 2

O STF suspendeu o julgamento sobre a lei mineira que restringe o transporte coletivo por fretamento utilizado por plataformas como a Buser. Antes do pedido de vista de Dias Toffoli, três ministros votaram pela manutenção das regras e dois pela inconstitucionalidade, em discussão que envolve competência legislativa, livre iniciativa e concorrência.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo