STF conectado: veja como cada ministro se posiciona nas redes sociais

Data:

advocacia nas redes sociaisOs ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) adotam posturas variadas nas redes sociais. Enquanto alguns utilizam as plataformas para manifestações públicas e debates, outros preferem manter discrição ou ausência digital.

Perfil ativo
Flávio Dino, Gilmar Mendes e André Mendonça se destacam por perfis ativos e grande número de seguidores. Dino, considerado um “ministro influencer”, soma 1,2 milhão de seguidores no X e 1,7 milhão no Instagram, com mais de 72 mil e 10 mil postagens, respectivamente. Suas publicações alternam entre atuação jurisdicional, atividades acadêmicas e momentos pessoais. Ele também utiliza as redes para combater notícias falsas, como ocorreu recentemente ao desmentir conteúdo apócrifo atribuído a ele.

Gilmar Mendes tem presença expressiva, com mais de 519 mil seguidores no X e 31,3 mil no Instagram, e alterna postagens institucionais, acadêmicas e pessoais. André Mendonça compartilha reflexões de fé e momentos acadêmicos, com 525 mil seguidores no X e 777 mil no Instagram.

Presença discreta
Alguns ministros mantêm perfis, mas são discretos. Cristiano Zanin possui conta ativa no Instagram, mas não publica desde 2022. Nunes Marques também possui perfis no X e Instagram, com seguidores expressivos, mas sem publicações recentes.

Ausência digital
Luiz Fux, Cármen Lúcia, Dias Toffoli e Edson Fachin não possuem contas em redes sociais. Alexandre de Moraes chegou a ter perfil no X (antigo Twitter), mas o desativou em janeiro de 2024, durante período de tensões entre o Supremo e a plataforma.

Combate à desinformação
Recentemente, Dino desmentiu postagens falsas sobre a operação policial nos complexos do Alemão e Penha, no Rio de Janeiro, que resultou em mais de 120 mortes. Em nota, classificou a publicação como “fake news ridícula e abjeta” e prestou solidariedade aos moradores e profissionais de segurança afetados.

O uso das redes sociais pelos ministros reflete diferentes estratégias de comunicação, desde engajamento público e combate à desinformação até manutenção de discrição institucional.

(Com informações de Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo