STF decide: Carla Zambelli torna-se ré por porte ilegal de arma em incidente com jornalista

Data:

STF decide: Carla Zambelli torna-se ré por porte ilegal de arma em incidente com jornalista | Juristas
Carla Zambelli, First Right Wing Congress meeting in Sao Paulo
Autor: thenews2.com

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou, na sexta-feira (18), uma maioria composta pelos ministros Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso, para aprovar que a deputada federal Carla Zambelli se torne ré pelos crimes de porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com uso de arma de fogo.

O processo em questão trata de uma denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra a parlamentar após um incidente em que ela sacou uma arma de fogo e perseguiu o jornalista Luan Araújo às vésperas do segundo turno das eleições de 2022. A perseguição teve início após um conflito verbal entre Zambelli e Luan durante um evento político no bairro dos Jardins, em São Paulo.

“Há corrupção na Lava Jato e no MPF”, diz Gilmar MendesO voto condutor foi proferido pelo relator do caso, ministro Gilmar Mendes, que defendeu o recebimento da denúncia contra Carla Zambelli. Segundo ele, existem indícios suficientes para a abertura de uma ação penal, destacando que o uso de arma fora dos limites da defesa pessoal, em um contexto público e ostensivo, especialmente às vésperas das eleições, pode implicar em responsabilidade penal.

A ministra Cármen Lúcia e os ministros, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso concordaram com o relator e acompanharam sua decisão.

Entretanto, houve divergência por parte do ministro André Mendonça, que alegou que o caso não deveria ser de competência do STF e sim analisado pela primeira instância. Segundo sua interpretação, os fatos em questão não têm uma relação direta e verdadeira com a atividade parlamentar de Zambelli.

Com informações de Migalhas.


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo