STF determina arquivamento de inquéritos envolvendo Gilberto Kassab

Data:

STF determina arquivamento de inquéritos envolvendo Gilberto Kassab | Juristas
Foto: Carlos Moura/SCO/STF

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu arquivar dois inquéritos nos quais Gilberto Kassab, ex-prefeito de São Paulo e atual secretário de Governo e Relações Institucionais do Estado de São Paulo, era investigado por suposta corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A decisão foi tomada durante a sessão virtual encerrada em 22 de março.

Os inquéritos em questão, o INQ 4401 e o INQ 4463, investigavam supostas irregularidades relacionadas à realização da obra do Túnel Roberto Marinho pela Odebrecht, em 2008, e a repasses indevidos em um conjunto de obras viárias em São Paulo, respectivamente.

lava jato
Créditos: Joa_Souza | iStock

As investigações tiveram início a partir das delações premiadas de executivos da empreiteira no âmbito da Operação Lava Jato, que apontavam pagamentos indevidos superiores a R$ 20 milhões com finalidades eleitorais: para a campanha de reeleição de Kassab à prefeitura em 2008 e para a criação do Partido Social Democrático (PSD) em 2013.

A maioria dos ministros acompanhou o voto do relator, ministro Dias Toffoli, que acolheu o recurso da defesa de Kassab contra a decisão anterior do ministro Luiz Fux de remeter os autos à Justiça Federal de São Paulo. Toffoli argumentou que os relatos dos colaboradores não foram corroborados por evidências independentes e que as planilhas apresentadas não constituíam prova suficiente, pois foram elaboradas pelos próprios executivos da empresa.

O relator destacou que a defesa trouxe elementos que indicavam que as contrapartidas aos supostos pagamentos não se concretizaram, o que, segundo ele, justificava o arquivamento dos inquéritos para evitar constrangimentos ilegais.

Toffoli também considerou inviável manter as investigações sobre lavagem de dinheiro, pois não havia evidências claras sobre como os repasses teriam sido feitos e ocultados.

A decisão teve o apoio dos ministros Gilmar Mendes, André Mendonça, Edson Fachin, Nunes Marques e Luiz Fux. No entanto, os ministros Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso, juntamente com as ministras Rosa Weber (aposentada) e Cármen Lúcia, ficaram vencidos, defendendo o envio dos autos à Justiça Eleitoral de São Paulo devido à suposta finalidade eleitoral dos pagamentos a Kassab.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Notícias, modelos de petição e de documentos, artigos, colunas, entrevistas e muito mais: tenha tudo isso na palma da sua mão, entrando em nossa comunidade gratuita no WhatsApp.

Basta clicar aqui: https://bit.ly/zapjuristas

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.