STJ afasta multa por ausência de advogados em júri e remete apuração à OAB

Data:

lei mt
Créditos: Pattanaphong Khuankaew | iStock

A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afastou, por unanimidade, a multa aplicada a dois advogados que deixaram de comparecer a uma sessão do Tribunal do Júri. O colegiado entendeu que a penalidade é indevida diante da alteração promovida pela Lei 14.752/2023, que excluiu do artigo 265 do Código de Processo Penal (CPP) a previsão de sanção pecuniária por abandono de causa, transferindo à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) a competência para apurar eventual infração disciplinar.

O caso chegou ao STJ por meio de recurso contra decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ/RS), que havia mantido a multa equivalente a dez salários mínimos em razão da ausência dos defensores na sessão plenária do júri.

Relator do recurso, o ministro Sebastião Reis Júnior destacou que a recente alteração legislativa retirou a possibilidade de aplicação de multa nessa hipótese, devendo eventual responsabilização ocorrer exclusivamente no âmbito disciplinar da OAB. O magistrado também afastou a aplicação subsidiária do Código de Processo Civil, ressaltando que a legislação processual civil veda a imposição de penalidades dessa natureza aos advogados, remetendo a análise de conduta à entidade de classe.

Apesar de acompanhar o relator, o ministro Rogério Schietti manifestou críticas à postura dos profissionais. Segundo ele, a ausência no julgamento — motivada por um ato de protesto relacionado à atuação do Ministério Público — gerou prejuízos relevantes, tanto financeiros quanto institucionais, em razão da complexa estrutura necessária para a realização de uma sessão do Tribunal do Júri.

O ministro observou que esse tipo de conduta compromete o regular funcionamento da Justiça, ao submeter a realização de atos processuais à vontade das partes. Ressaltou ainda que eventuais inconformismos devem ser enfrentados por meio dos instrumentos processuais adequados, e não pela ausência deliberada em audiência.

Dessa forma, a Turma concluiu pela impossibilidade de aplicação da multa, sem prejuízo da apuração disciplinar pela OAB quanto à conduta dos advogados.

Processo tramita em segredo de justiça.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo