Justiça de SC rejeita pedido de influenciadora para incluir filhos em publicidade nas redes sociais

Data:

Justiça de SC rejeita pedido de influenciadora para incluir filhos em publicidade nas redes sociais | Juristas
Crédito:golubovy / istock

A Justiça de Santa Catarina negou o pedido de uma influenciadora digital de Itajaí (SC) para obter autorização judicial que permitisse a participação contínua de seus dois filhos em conteúdos publicados nas redes sociais e em campanhas publicitárias.

A influenciadora, que possui dezenas de milhares de seguidores e mantém contratos relacionados à publicidade, permuta e divulgação de produtos destinados ao público infantil, buscava autorização para incluir os filhos de forma recorrente em publicações, ações promocionais, parcerias comerciais e atividades de monetização de conteúdo.

No processo, os pais sustentaram que a participação das crianças ocorreria de maneira espontânea e inserida no contexto familiar. Segundo a alegação apresentada à Justiça, o objetivo da autorização seria estabelecer parâmetros para garantir a proteção dos menores diante da exposição digital e da utilização econômica de sua imagem.

Ao analisar o caso, o magistrado destacou que o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) exige análise individualizada dos pedidos envolvendo a participação de crianças e adolescentes em atividades dessa natureza, não sendo admitida autorização judicial genérica ou de caráter permanente.

A decisão também considerou os riscos associados à exposição habitual de crianças no ambiente digital. Entre os aspectos apontados estão a formação de uma pegada digital permanente, a possibilidade de reprodução das imagens por terceiros, o uso indevido do conteúdo e a exploração econômica da imagem infantil.

O entendimento judicial ressaltou ainda que a participação de crianças em conteúdos digitais não pode ser tratada apenas como uma extensão do exercício do poder familiar. Embora tenha sido reconhecida a boa-fé dos pais e a preocupação manifestada com a proteção dos filhos, a decisão destacou que o poder familiar não autoriza a disposição irrestrita dos direitos da personalidade de crianças para fins de exploração econômica na internet.

Dessa forma, a Justiça catarinense afastou a possibilidade de uma autorização ampla e contínua, reforçando a necessidade de que eventual participação de menores em atividades que envolvam exposição pública ou exploração comercial seja submetida à análise específica, considerando as circunstâncias de cada situação e o princípio da proteção integral.

(Com informações do G1 por Sofia Mayer)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo