STJ define que imóvel doado em programa habitacional é bem comum do casal, mesmo em nome de um só cônjuge

Data:

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, firmou entendimento de que o imóvel doado pelo poder público no contexto de programa habitacional voltado à moradia familiar deve ser considerado bem comum do casal, ainda que esteja registrado em nome de apenas um dos cônjuges, quando adquirido durante o casamento sob o regime da comunhão parcial de bens.

No caso concreto (REsp 2.204.798/TO), os cônjuges, casados sob esse regime, receberam um imóvel do Estado do Tocantins por meio de programa de regularização fundiária. Após mais de 17 anos da separação de fato, a esposa ajuizou ação de divórcio com pedido de partilha do imóvel. O juízo de 1º grau e o Tribunal de Justiça local negaram a partilha, com base na tese de que a doação gratuita – feita apenas a um dos cônjuges – tornaria o bem incomunicável, nos termos do artigo 1.659, I, do Código Civil.

Contudo, a relatora, ministra Nancy Andrighi, reformou o entendimento, destacando que imóveis oriundos de programas habitacionais voltados a famílias em situação de vulnerabilidade têm caráter assistencial e familiar, visando à efetivação do direito social à moradia (art. 6º da CF/88). Assim, mesmo que a propriedade formal seja atribuída a apenas um dos cônjuges, o imóvel deve ser presumido como bem comum, passível de partilha.

A ministra destacou, ainda, que a renda familiar e o número de dependentes foram elementos essenciais para a concessão do benefício, evidenciando o esforço conjunto e o destino familiar do bem. Portanto, não se aplica a incomunicabilidade prevista no artigo 1.659, I, do Código Civil, pois não se trata de uma doação feita com caráter estritamente pessoal (intuitu personae), mas sim de uma política pública de amparo à entidade familiar.

Com isso, o STJ determinou a partilha igualitária do imóvel entre os ex-cônjuges.

(Com informações do Superior Tribunal de Justiça – STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo