Talco da Johnson & Johnson gera nova condenação milionária nos Estados Unidos

Data:

Naufrágio - Indenização
Créditos: Kesu01 / iStock

Um júri de Los Angeles, nos Estados Unidos, concedeu, na sexta-feira, uma indenização de US$ 40 milhões a duas mulheres que afirmam ter desenvolvido câncer de ovário em razão do uso de talco produzido pela Johnson & Johnson (J&J). A empresa informou que pretende recorrer da decisão, contestando tanto a responsabilização civil quanto o valor fixado a título de danos.

O veredicto representa mais um capítulo de uma longa disputa judicial envolvendo alegações de que o talco presente em produtos como Johnson’s Baby Powder e Shower to Shower estaria associado ao câncer de ovário e ao mesotelioma — tipo de câncer que afeta os pulmões e outros órgãos. Diante das controvérsias, a Johnson & Johnson interrompeu a venda de talco em pó em todo o mundo em 2023.

O julgamento integra uma série de processos movidos contra a Johnson & Johnson nos Estados Unidos ao longo das últimas décadas. Em diversas ações, consumidores alegam que o uso prolongado de produtos à base de talco teria contribuído para o desenvolvimento de doenças graves, especialmente câncer de ovário e mesotelioma. A empresa, por sua vez, sempre negou a existência de relação causal entre o talco e essas enfermidades, sustentando que seus produtos atendiam às normas de segurança vigentes à época da comercialização.

Apesar dessa posição, a companhia tem sofrido derrotas relevantes nos tribunais norte-americanos, com decisões que resultaram em condenações bilionárias, posteriormente revistas ou reduzidas em instâncias superiores. Em outubro, outros julgamentos semelhantes voltaram a colocar o tema em evidência, reforçando o debate sobre a responsabilidade das empresas na informação adequada aos consumidores sobre potenciais riscos à saúde.

Em meio às disputas judiciais, a Johnson & Johnson anunciou, em 2023, a suspensão definitiva da venda de talco em pó em escala global, substituindo os produtos por versões à base de amido de milho. A empresa afirmou que a decisão teve como objetivo atender à demanda dos consumidores e reduzir controvérsias, sem admitir culpa ou risco comprovado associado ao talco.

Especialistas apontam que decisões como a de Los Angeles tendem a influenciar outros processos em andamento, embora cada caso seja analisado de forma individual, de acordo com as provas apresentadas. A expectativa é de que a J&J continue a recorrer das condenações, prolongando a disputa judicial sobre o tema nos próximos anos.

(Com informações do UOL)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo