TJ-SP analisará pedido para excluir filiação materna do registro civil

Data:

tabelião
Créditos: Psisa | iStock

A biomédica e estudante de Ciências Econômicas Heloísa Rodrigues, de 28 anos, aguarda julgamento de recurso no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) em ação na qual pretende excluir o nome da mãe e dos avós maternos de sua certidão de nascimento. A autora afirma ter sido vítima de graves abusos durante a infância e sustenta que a manutenção do vínculo registral compromete sua dignidade e sua saúde psíquica.

A ação foi ajuizada em 2024. Em primeira instância, a Justiça reconheceu a existência de elementos que justificavam a retirada dos sobrenomes maternos do nome da autora, mas negou o pedido de desconstituição da filiação materna.

Segundo os autos, a mãe foi regularmente citada para apresentar defesa, mas permaneceu inerte durante a tramitação do processo.

Sentença reconheceu abusos, mas preservou a filiação biológica

Na decisão proferida em dezembro de 2025, o magistrado reconheceu que Heloísa foi submetida a situações de abuso, negligência e crueldade durante a infância. O juiz também levou em consideração estudo psicológico produzido no processo, que apontou a existência de intenso sofrimento emocional relacionado à figura materna e recomendou a desvinculação civil como medida de autopreservação.

Apesar dessas conclusões, a sentença entendeu que a exclusão da maternidade do registro civil não encontra respaldo na legislação brasileira.

O magistrado fundamentou a decisão no princípio de que o registro civil deve refletir a origem biológica da pessoa, ressaltando que a maternidade constitui fato biológico objetivo. Também observou que a alteração do registro não seria capaz de apagar os acontecimentos vividos nem de reparar os danos psicológicos decorrentes dos fatos narrados.

Por outro lado, a Justiça acolheu parcialmente o pedido para retirar os sobrenomes maternos da autora, entendendo que sua permanência funcionava como um marcador simbólico dos traumas vivenciados.

Defesa pede desconstituição da filiação

Inconformada com a decisão, a defesa interpôs recurso de apelação perante o TJ-SP.

Segundo a advogada Andrea Galliza, a manutenção do vínculo jurídico de filiação viola princípios constitucionais, entre eles a dignidade da pessoa humana, o direito à saúde mental e a proteção integral da criança e do adolescente.

A defesa sustenta que o ordenamento jurídico deve assegurar tratamento igualitário entre pai e mãe quando comprovado o descumprimento grave dos deveres parentais, argumentando que não haveria justificativa para impedir a exclusão da filiação materna em situações de extrema violência.

Outro fato destacado no recurso é que, após o ajuizamento da ação, Heloísa obteve o reconhecimento judicial da paternidade biológica, que passou a constar em seu registro civil juntamente com o pai registral.

Caso ganhou repercussão

A discussão ganhou ampla repercussão após Heloísa publicar um vídeo nas redes sociais comentando a sentença e relatando os abusos que afirma ter sofrido durante a infância. A publicação alcançou milhões de visualizações e reacendeu o debate sobre os limites da desconstituição da filiação biológica diante de graves violações dos deveres parentais.

O recurso ainda aguarda julgamento pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.

(Com informações do G1 por Paola Patriarca)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo