TJ mantém condenação de Marcelo Crivella por uso não autorizado de imagem em campanha eleitoral

Data:

aécio e anastasia
Créditos: Epitavi | iStock

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) manteve a condenação do ex-prefeito do Rio de Janeiro e atual senador Marcelo Crivella ao pagamento de R$ 20 mil, acrescidos de correção monetária, a um estudante que teve sua imagem e seu depoimento utilizados, sem autorização, em material de campanha eleitoral para a Prefeitura do Rio de Janeiro.

A decisão confirma sentença proferida pela 8ª Vara Cível de Niterói em 2025 e rejeita mais um recurso apresentado pela defesa de Crivella, que buscava afastar sua responsabilidade pelo conteúdo divulgado durante a campanha.

A ação também tem como réu o Partido Republicanos, antigo Partido Republicano Brasileiro (PRB), legenda à qual o senador é filiado.

Estudante afirma que não autorizou uso da imagem

De acordo com o processo, o estudante Pedro Brandi de Oliveira relatou ter sido abordado por pessoas desconhecidas em uma via pública para comentar a iluminação da cidade do Rio de Janeiro. Segundo ele, em nenhum momento foi informado de que a gravação seria utilizada em propaganda eleitoral.

O autor da ação sustenta ainda que seu depoimento foi editado de forma a modificar o sentido original das declarações, passando a integrar o material de campanha de Marcelo Crivella sem sua autorização.

O estudante afirmou que tomou conhecimento da utilização de sua imagem ao assistir à propaganda durante a transmissão de uma partida de futebol na televisão. Posteriormente, o vídeo também foi disponibilizado na plataforma YouTube.

Na ação, Pedro Brandi alegou que não é filiado ao Republicanos nem apoiador de Marcelo Crivella, razão pela qual buscou reparação judicial pelos danos decorrentes do uso indevido de sua imagem e da suposta distorção de seu depoimento.

Tribunal mantém responsabilidade civil

Ao recorrer da sentença, Marcelo Crivella argumentou que não participou da produção do material audiovisual e que, por isso, não poderia ser responsabilizado pela divulgação do vídeo.

Entretanto, a 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça rejeitou os recursos e manteve integralmente a condenação, preservando a obrigação de indenizar o estudante em R$ 20 mil, além da correção monetária.

Com a decisão, permanece válido o entendimento de que houve utilização não autorizada da imagem e do depoimento do autor da ação em material de campanha eleitoral. O Republicanos continua figurando como parte no processo.

(Com informações do Juri News com informações da coluna de Ancelmo Gois, publicada em O Globo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Fachin anuncia projeto de lei para regulamentar remuneração de magistrados

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, anunciou que pretende concluir até o final de 2026 uma minuta de projeto de lei federal para regulamentar a remuneração dos magistrados. A proposta integra uma agenda mais ampla de defesa da integridade, transparência e controle dos gastos públicos. Fachin também apresentou ao CNJ medidas para prevenir conflitos de interesse na magistratura.

Gusttavo Lima é responsabilizado por transtornos causados por número em música

Gusttavo Lima foi condenado a pagar cerca de R$ 149 mil a um empresário que afirmou ter recebido milhares de mensagens e ligações após seu número de telefone ser mencionado na música “Bloqueado”. A Justiça entendeu que a divulgação da canção contribuiu para os transtornos sofridos pelo proprietário do número. A decisão ainda não transitou em julgado e o pagamento foi determinado provisoriamente.

Estudo aponta falhas estruturais no combate à violência contra a mulher no Brasil

Estudo da Rede Nacional de Controle Externo pela Proteção das Mulheres, com dados dos 27 tribunais de contas brasileiros, identificou falhas de orçamento, planejamento, equipes e integração entre órgãos responsáveis pelo enfrentamento à violência contra a mulher. Auditorias apontaram estruturas incompletas, baixa execução orçamentária e ausência de planos formais em diversos municípios.

Executivos do Goldman Sachs são alvo de investigação por suposta fraude societária

A Polícia Civil de São Paulo indiciou dois executivos do Goldman Sachs por suspeita de fraude e abuso na administração de sociedade por ações em investigação envolvendo a estrutura societária de fundos ligados à Oncoclínicas. A apuração busca esclarecer se informações sobre a participação da Centaurus Capital foram omitidas ou apresentadas de forma irregular para evitar uma oferta pública de aquisição de ações. O Goldman Sachs nega irregularidades, enquanto a CVM já havia concluído que a Centaurus não estava obrigada a realizar a OPA.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo