TJ mantém condenação de Marcelo Crivella por uso não autorizado de imagem em campanha eleitoral

Data:

aécio e anastasia
Créditos: Epitavi | iStock

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) manteve a condenação do ex-prefeito do Rio de Janeiro e atual senador Marcelo Crivella ao pagamento de R$ 20 mil, acrescidos de correção monetária, a um estudante que teve sua imagem e seu depoimento utilizados, sem autorização, em material de campanha eleitoral para a Prefeitura do Rio de Janeiro.

A decisão confirma sentença proferida pela 8ª Vara Cível de Niterói em 2025 e rejeita mais um recurso apresentado pela defesa de Crivella, que buscava afastar sua responsabilidade pelo conteúdo divulgado durante a campanha.

A ação também tem como réu o Partido Republicanos, antigo Partido Republicano Brasileiro (PRB), legenda à qual o senador é filiado.

Estudante afirma que não autorizou uso da imagem

De acordo com o processo, o estudante Pedro Brandi de Oliveira relatou ter sido abordado por pessoas desconhecidas em uma via pública para comentar a iluminação da cidade do Rio de Janeiro. Segundo ele, em nenhum momento foi informado de que a gravação seria utilizada em propaganda eleitoral.

O autor da ação sustenta ainda que seu depoimento foi editado de forma a modificar o sentido original das declarações, passando a integrar o material de campanha de Marcelo Crivella sem sua autorização.

O estudante afirmou que tomou conhecimento da utilização de sua imagem ao assistir à propaganda durante a transmissão de uma partida de futebol na televisão. Posteriormente, o vídeo também foi disponibilizado na plataforma YouTube.

Na ação, Pedro Brandi alegou que não é filiado ao Republicanos nem apoiador de Marcelo Crivella, razão pela qual buscou reparação judicial pelos danos decorrentes do uso indevido de sua imagem e da suposta distorção de seu depoimento.

Tribunal mantém responsabilidade civil

Ao recorrer da sentença, Marcelo Crivella argumentou que não participou da produção do material audiovisual e que, por isso, não poderia ser responsabilizado pela divulgação do vídeo.

Entretanto, a 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça rejeitou os recursos e manteve integralmente a condenação, preservando a obrigação de indenizar o estudante em R$ 20 mil, além da correção monetária.

Com a decisão, permanece válido o entendimento de que houve utilização não autorizada da imagem e do depoimento do autor da ação em material de campanha eleitoral. O Republicanos continua figurando como parte no processo.

(Com informações do Juri News com informações da coluna de Ancelmo Gois, publicada em O Globo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo