TJ-SP identifica uso de “prompt injection” em ações e aponta possível litigância predatória com IA

Data:

Modelo de Documento - Cessão de Software - Programa de Computador
Créditos: peshkova / Depositphotos

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) identificou o uso da técnica conhecida como “prompt injection” em processos judiciais distribuídos nas comarcas de Campinas e da capital paulista. A prática consiste na inserção de comandos ocultos em sistemas de inteligência artificial para tentar manipular respostas automatizadas.

Segundo os magistrados, foram encontrados indícios de que petições iniciais continham instruções invisíveis ao olho humano, escritas em fonte branca sobre fundo branco, mas detectáveis por ferramentas tecnológicas. O comando orientava possíveis sistemas de IA a deferirem pedidos automaticamente, como justiça gratuita, tutela de urgência e citação da parte ré.

As ações analisadas apresentavam padrão repetitivo e foram atribuídas a um mesmo advogado, com indícios de litigância predatória e uso de petições padronizadas com manipulação tecnológica.

Em uma das decisões, o juiz classificou a conduta como grave e ofensiva à dignidade do Judiciário, apontando a ocorrência de fraude processual e litigância predatória em massa. O magistrado julgou os pedidos improcedentes, aplicou multa por litigância de má-fé equivalente a 10 salários-mínimos ao advogado e determinou o envio do caso ao Ministério Público, à Corregedoria-Geral da Justiça e às seccionais da OAB de São Paulo e Santa Catarina para apuração criminal e disciplinar.

A identificação do chamado “prompt injection” ocorreu durante o uso supervisionado de ferramentas de inteligência artificial por magistrados do TJ-SP, em conformidade com a Resolução CNJ nº 615/2025, que estabelece diretrizes para o uso de IA no Poder Judiciário. O modelo adotado pelo tribunal exige revisão humana obrigatória e proíbe decisões automatizadas sem controle judicial.

Para o tribunal, ainda que a tecnologia tenha permitido identificar os comandos ocultos, a prática revela grave violação ética e processual, por comprometer a boa-fé e a integridade do sistema de Justiça.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça nega pedido de Willer Tomaz para obrigar Richarlison a apagar publicações sobre ilha

A Justiça de Brasília negou pedido de Willer Tomaz e da empresa WT Administração de Imóveis e Bens para obrigar Richarlison a apagar publicações sobre a disputa por uma ilha em Angra dos Reis. O processo continua em andamento.

Maior corretora de criptomoedas do mundo sofre invasão e perde bilhões

A Binance sofreu um ataque hacker que resultou no desvio estimado de US$ 6,3 bilhões em criptomoedas. A corretora suspendeu temporariamente os saques, afirmou que os recursos dos clientes estão protegidos e prometeu cobrir os prejuízos. Empresas do setor conseguiram bloquear parte dos ativos, enquanto as investigações sobre a autoria do ataque continuam.

Presidente do TRF-1 decide em processo envolvendo empresa representada pela própria filha

A presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região...

OAB-ES demite advogada após divulgação de vídeo com manifestações políticas

A OAB-ES demitiu uma advogada de seu quadro de colaboradores após a divulgação de um vídeo com manifestações políticas gravado nas dependências da instituição. Em nota, a entidade reafirmou seu compromisso com a democracia e a liberdade de expressão, mas declarou não tolerar manifestações discriminatórias.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo