TJ-SP mantém condenação de advogado por participação em desvio de indenização de pessoa incapaz

Data:

propina
Créditos: zest_marina | iStock

A 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve a condenação de um advogado e da sobrinha de uma pessoa incapaz pelo desvio de valores recebidos em uma ação previdenciária. Os réus deverão ressarcir, de forma solidária, aproximadamente R$ 81 mil à vítima, além do pagamento de R$ 10 mil por danos morais.

De acordo com os autos, a vítima foi levada a uma agência bancária pela mãe e pela sobrinha para sacar integralmente a quantia obtida em processo judicial. Nenhuma das duas possuía a condição de curadora da beneficiária. Após o saque, parte dos recursos foi transferida para a conta do advogado a título de honorários advocatícios, embora não existisse contrato formal prevendo a remuneração. O restante do valor foi direcionado para a conta da sobrinha.

Ao analisar o recurso, o relator do caso, desembargador Enio Zuliani, concluiu que a participação do advogado foi essencial para a concretização da fraude. Segundo o magistrado, além de receber honorários sem contrato formal, especialmente em se tratando de uma cliente incapaz, o profissional tinha conhecimento da irregularidade da operação e não adotou qualquer medida para impedir o desvio dos recursos.

Para o colegiado, ao aceitar o depósito decorrente do saque considerado ilegal, o advogado contribuiu diretamente para o prejuízo sofrido pela vítima. O relator destacou que sua conduta caracterizou participação ou cumplicidade na fraude, permitindo que toda a quantia obtida judicialmente fosse desviada.

A decisão também ressaltou que a responsabilização solidária é justificada pela atuação conjunta dos envolvidos, que agiram de forma coordenada para viabilizar o golpe. Conforme o voto, os fatos demonstram uma violação aos direitos de uma pessoa interditada, que deveria receber proteção especial em razão de sua incapacidade civil.

O magistrado enfatizou ainda que o advogado, além de defensor dos interesses de sua cliente, possui o dever legal e ético de respeitar a legislação e impedir práticas ilícitas, especialmente quando envolvem pessoas em condição de vulnerabilidade.

Os desembargadores Alcides Leopoldo e Marcia Dalla Déa Barone acompanharam integralmente o voto do relator, resultando em decisão unânime.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo