TJDFT mantém condenação por venda ilegal de passagens do transporte público

Data:

TJDFT mantém condenação por venda ilegal de passagens do transporte público | JuristasA 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, a condenação de um homem pelo crime de estelionato majorado, em razão da venda irregular de passagens do sistema BRT, em Santa Maria. O réu utilizava cartões de terceiros, alguns com benefícios ou isenção tarifária, para obter vantagem indevida, causando prejuízo aos cofres públicos.

O acusado foi preso em flagrante durante a “Operação Cartão Vermelho”, voltada ao combate da comercialização ilegal de passagens do transporte coletivo. No momento da abordagem, ele estava com 33 cartões de transporte e R$ 187 em dinheiro, confirmando a prática da revenda de acessos ao sistema. A investigação apontou que o valor cobrado por passagem variava entre R$ 4 e R$ 5.

Defesa e julgamento

A defesa alegou ausência de dolo, argumentando que o réu não tinha consciência da ilicitude da conduta, devido à sua vulnerabilidade social. Pediu a absolvição por atipicidade, ou, alternativamente, o reconhecimento de participação de menor importância e a aplicação da atenuante da confissão espontânea com preponderância sobre a reincidência.

O Ministério Público do DF e Territórios (MPDFT) sustentou que a prática configurava estelionato contra o patrimônio público, com dano efetivo ao erário, pois o governo subsidia valores superiores à tarifa paga — podendo chegar a R$ 15 por passagem, a depender da operadora.

Decisão do colegiado

O relator do processo afirmou que, para a configuração do estelionato, não é necessário conhecimento técnico sobre o sistema de bilhetagem, mas apenas a consciência de que se trata de uso fraudulento de cartões alheios. Segundo os desembargadores, a conduta teve impacto direto no erário, afastando a tese de menor relevância na prática do crime.

Na fixação da pena, a confissão espontânea foi compensada com a reincidência, mantendo-se a pena de um ano e quatro meses de reclusão, além de 13 dias-multa. O regime semiaberto foi mantido devido à reincidência do condenado.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Fachin anuncia projeto de lei para regulamentar remuneração de magistrados

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, anunciou que pretende concluir até o final de 2026 uma minuta de projeto de lei federal para regulamentar a remuneração dos magistrados. A proposta integra uma agenda mais ampla de defesa da integridade, transparência e controle dos gastos públicos. Fachin também apresentou ao CNJ medidas para prevenir conflitos de interesse na magistratura.

Gusttavo Lima é responsabilizado por transtornos causados por número em música

Gusttavo Lima foi condenado a pagar cerca de R$ 149 mil a um empresário que afirmou ter recebido milhares de mensagens e ligações após seu número de telefone ser mencionado na música “Bloqueado”. A Justiça entendeu que a divulgação da canção contribuiu para os transtornos sofridos pelo proprietário do número. A decisão ainda não transitou em julgado e o pagamento foi determinado provisoriamente.

Estudo aponta falhas estruturais no combate à violência contra a mulher no Brasil

Estudo da Rede Nacional de Controle Externo pela Proteção das Mulheres, com dados dos 27 tribunais de contas brasileiros, identificou falhas de orçamento, planejamento, equipes e integração entre órgãos responsáveis pelo enfrentamento à violência contra a mulher. Auditorias apontaram estruturas incompletas, baixa execução orçamentária e ausência de planos formais em diversos municípios.

Executivos do Goldman Sachs são alvo de investigação por suposta fraude societária

A Polícia Civil de São Paulo indiciou dois executivos do Goldman Sachs por suspeita de fraude e abuso na administração de sociedade por ações em investigação envolvendo a estrutura societária de fundos ligados à Oncoclínicas. A apuração busca esclarecer se informações sobre a participação da Centaurus Capital foram omitidas ou apresentadas de forma irregular para evitar uma oferta pública de aquisição de ações. O Goldman Sachs nega irregularidades, enquanto a CVM já havia concluído que a Centaurus não estava obrigada a realizar a OPA.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo