Corregedoria da 1ª Região orienta magistrados sobre falhas no BNMP 3.0

Data:

Corregedoria da 1ª Região orienta magistrados sobre falhas no BNMP 3.0 | JuristasA Corregedoria Regional da Justiça Federal da 1ª Região publicou a Orientação Normativa Coger 3/2025, que estabelece diretrizes para juízas e juízes de 1º grau em casos de indisponibilidade ou falhas no sistema BNMP 3.0 (Banco Nacional de Medidas Penais e Prisões).

O documento determina que as medidas sejam adotadas imediatamente e alerta que o descumprimento pode gerar responsabilização disciplinar.

Principais pontos da orientação:

  • Verificação e certificação da indisponibilidade do sistema;
  • Uso de modelos de contingência e realização de tarefas no PJe (Processo Judicial Eletrônico);
  • Proteção de dados e salvaguardas de informações sensíveis;
  • Procedimentos específicos para plantões judiciais;
  • Regularização obrigatória após falha e higienização dos dados;
  • Controle de peças pendentes, responsabilidades e sanções.

O que configura falha ou indisponibilidade do BNMP 3.0?

  • Em dias úteis, falhas que impeçam a expedição de documentos obrigatórios por mais de 2 horas durante o expediente forense;
  • Em plantão judicial, falhas que durem mais de 60 minutos.

Documentos considerados urgentes:

  • Mandados de prisão;
  • Alvarás de soltura;
  • Ordens de desinternação;
  • Medidas protetivas de urgência;
  • Mandados de monitoramento eletrônico;
  • Certidões de extinção de punibilidade com execução imediata.

Também estão incluídos os documentos listados no art. 2º da Resolução CNJ nº 417/2021, como:

  • Mandados de medidas cautelares diversas da prisão;
  • Guias de recolhimento e de execução penal;
  • Mandados de alteração, prorrogação ou revogação.

Procedimento alternativo:

Durante a falha do BNMP 3.0, os documentos urgentes devem ser expedidos de forma temporária por meio do sistema PJe, utilizando modelos específicos de contingência, com regularização obrigatória posterior no BNMP 3.0.

(Com informações do Tribunal Regional Federal da 1ª Região)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo